Очередной сюрпрайз от Темнейшего

Jan 15, 2020 20:36


Здесь меня мало кто читает, так что можно писать и за политику.

Его Темнейшество, как всегда, мастер сюрпризов и расчета. Мысли про сегодняшние новости:

1. Вот он был злой на амеров за убийство Сулеймани. У него очередной сюрприз в подготовке, а тут надо разруливать этот идиотизм. Интересно, ему хоть иногда удавалось поспать?

2. Он очень круто ( Read more... )

За жись..., Цветочки, Брюзжание старого дракона

Leave a comment

Comments 28

alfalyxx January 15 2020, 19:46:39 UTC
Мне кажется это старт операции преемник, как Ельцин ставил разных премьеров, пробовал так сказать. Путин сначала тоже не выглядел президентом. Заодно пока разные лица будут мелькать можно пропихнуть несколько непопулярных решений и свалить все на эти лица :)

Reply

matilda_ January 15 2020, 19:55:46 UTC
Путин никак не выглядел поначалу. Мишустин выглядит хорошим внутренним хозяйственником, экономистом. Не факт, что будут прямо повторять прежний сценарий. Сейчас Путину явно надо чтобы премьер работал, в т.ч. над нацпроектами. Думаю, преемника будут смотреть как-то иначе. Но это именно мое предположение.

Reply


eiden_one January 16 2020, 04:24:12 UTC
Штаб Навального поздравил себя с победой! Типа они смогли добиться смены правительства!

Reply

matilda_ January 16 2020, 06:18:42 UTC
/*самая известная цитата из Лаврова*/
чем бы дитя не тешилось
кароче, поржала ;))))))))

Reply

eiden_one January 16 2020, 06:40:52 UTC
Говорят Навальный взял на себя ответственность за отречение Николая 2 от престола!

Reply


alex_cheshir January 16 2020, 09:53:33 UTC
С Конституцией самый острый момент, как мне кажется, это приоритет национальной правовой системы перед международной. Это, кстати, даже юридически довольно сложно внести как поправку, такая поправка просто сутево меняет смысл ключевого документа. В общем дьявол, традиционно, в деталях и интерпретациях. Надо ОЧЕНЬ внимательно разбираться)

Reply

matilda_ January 16 2020, 10:36:36 UTC
Понимаешь, в этом вопросе я очень даже за. Потому что выбор между гипотетическими правами человека и нацбезопасностью. Которая в свете новой, новейшей и супер-новейшей истории в текущий момент весьма уязвима юридически. Фактически уже не очень, юридически - весьма. Что, собственно, и устраняют.

Reply

alex_cheshir January 16 2020, 15:02:35 UTC
Ну вот тут надо понимать, что на деле это означает. В самом первом приближении я усматриваю вот какие позиции:
- есть суверенитет страны, подкрепленный ядерным оружием, и весь мир не указ, а международные институты давно превратились в барахолку сомнительной и малоэффективной толерантности,
- если родное государство решит, что ты и есть угроза национальной безопасности, то и правды выше ты уже не сможешь искать, ведь выше нас только звезды))
Но это только гипотезы. Мало данных для нормальных выводов.

Reply

matilda_ January 16 2020, 16:30:01 UTC
Если государство действительно решит, что лично ты - угроза нацбезопасности, то вряд ли тебе кто-то вообще поможет вне законодательства ;))))))))

Reply


lonesomehappy January 16 2020, 13:21:26 UTC
Думаешь, Медведев-таки? Мне вот чот кажется, что кто-то другой. Почитала разные мнения, многие склоняются к версии, что это репетиция перед избранием преемника, проверять будут, кто на что способен, но Медведев у народа не очень популярен, не знаю... Может, темная лошадка какая-то, Путина-то тоже никто знать не знал.

Reply

matilda_ January 16 2020, 13:41:19 UTC
Я думаю, что Медведев - ЗАПАСНОЙ вариант. Если остальные не пройдут проверку или как-то еще отвалятся. Какстинг-то явно суровый с одной стороны, а с другой - его темнейшество любит подстраховываться.

Reply

lonesomehappy January 16 2020, 14:06:24 UTC
Все может быть. Но я не очень верю в то, что он все решает один, думаю, у них там командочка такая... Сообразительная, в общем.
Поглядим... От нас, в любом случае, мало что зависит.

Reply

matilda_ January 16 2020, 14:19:22 UTC
Он безусловно учитывает мнение ряда лиц, но судя последним 20 годам, он явно является источником политической воли.

Reply


crazysage January 17 2020, 02:48:41 UTC
Мне вот интересно, а что крутого по твоему в пенсионной реформе, что ты так восхищаешься её пропихиванием? У нас спиздили ещё немного денег, при этом система осталась прежней и даже поднятия текущих пенсий не случилось.

Reply

matilda_ January 17 2020, 06:59:48 UTC
1. Система в России по-прежнему солидарная, а не накопительная. Поэтому это не у нас спиздили, а уменьшили нагрузку на наших детей. Мелкопопытки ввести страховую пенсию можно всерьез не воспринимать. Хочешь добавку - копи сам. На текущий момент нам это значительно легче, чем нашим родителям ( ... )

Reply

zoosad January 20 2020, 12:25:34 UTC
Хочешь добавку - копи сам.

Хочу. Можно перестать у меня, а особенно у моих сотрудников забирать деньги неизвестно куда, мы ими для накоплений сами распорядимся?

Reply

matilda_ January 20 2020, 12:32:35 UTC
из денег, которые берут у тебя, платят пенсии твоим родителям. ну и плюс это гарантия хоть какой-то минималки, когда на пенсию пойдешь ты.
Я думаю, ты зарабатываешь достаточно, чтобы при всех стандартных отчислениях еще и копить. А если не получается, то, думаю, это вопрос твоих ценностей и бюджета, а не госустройства.

Reply


Leave a comment

Up