Она была продолжением Финского залива. Поэтому и в Вашем вопросе нужно сделать соответствующую замену. Тогда ответ ясен. Основной источник - северные реки и озёра. Однако даже если бы их не было, то уровень воды (примерно соответствующий уровню океана) установился бы по закону сообщающихся сосудов.
хотелось бы общую реконструкцию на карте увидеть. наполнятся только сообщением оно не могло. протока моментально, по историческим меркам, заросла бы, а современных рек и озер однозначно не хватило бы. можно предположить, что Балтийский шит тогда был гораздо ниже и протока была севернее настоящей Невы. тут в Кюменлаксо, есть скалы со следами недавней береговой эрозии на высоте около 25м от настоящего уровня, и на высоте около 40 метров.
в этой вот книжке http://www.proza.ru/avtor/kondratyev есть факты, что сильно география не менялась последние 3 тысячи лет. но я еще не все прочитал
Comments 15
Reply
Reply
можно предположить, что Балтийский шит тогда был гораздо ниже и протока была севернее настоящей Невы. тут в Кюменлаксо, есть скалы со следами недавней береговой эрозии на высоте около 25м от настоящего уровня, и на высоте около 40 метров.
в этой вот книжке http://www.proza.ru/avtor/kondratyev есть факты, что сильно география не менялась последние 3 тысячи лет. но я еще не все прочитал
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment