Leave a comment

Comments 15

bimdusha January 29 2012, 10:41:53 UTC
а чем тогда питалась Ладога, и где был ее сток?

Reply

matholimp January 29 2012, 10:57:29 UTC
Она была продолжением Финского залива. Поэтому и в Вашем вопросе нужно сделать соответствующую замену. Тогда ответ ясен. Основной источник - северные реки и озёра. Однако даже если бы их не было, то уровень воды (примерно соответствующий уровню океана) установился бы по закону сообщающихся сосудов.

Reply

bimdusha January 29 2012, 11:16:08 UTC
хотелось бы общую реконструкцию на карте увидеть. наполнятся только сообщением оно не могло. протока моментально, по историческим меркам, заросла бы, а современных рек и озер однозначно не хватило бы.
можно предположить, что Балтийский шит тогда был гораздо ниже и протока была севернее настоящей Невы. тут в Кюменлаксо, есть скалы со следами недавней береговой эрозии на высоте около 25м от настоящего уровня, и на высоте около 40 метров.

в этой вот книжке http://www.proza.ru/avtor/kondratyev есть факты, что сильно география не менялась последние 3 тысячи лет. но я еще не все прочитал

Reply

mike_2304 January 29 2012, 11:38:42 UTC
Дадад, они явно свидетелей опросили за последние 3000 лет, не Иначе.

Reply


mike_2304 January 29 2012, 10:46:38 UTC
Вы бы, ВалерьПалыч, написали уже книжку про гидрографию древней Ингрии, а то все псто да каментами пробавляетесь... :-))

Reply

matholimp January 29 2012, 10:52:55 UTC
Для книжки нужно, чтобы сырой материал сначала отлежался. Но уже пора начинать писать.

Reply


Leave a comment

Up