Динамика гидрографических изменений бассейна Ладожского озера за последние 25 веков

May 26, 2011 23:50

В течение ближайших полутора месяцев я планирую сделать три разных доклада, озаглавленных так же, как и этот пост. На XIV-й Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям (SCM’2011 - с 23 по 25 июня в СПбГЭТУ) акцент будет сделан на математических моделях этого процесса. На конференции "Старая Ладога - феномен русской истории и ( Read more... )

наша история, хроногидрография, от автора

Leave a comment

Comments 45

3000-ТОП 3000top May 27 2011, 02:23:01 UTC
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете здесь.

Reply


zdrager May 27 2011, 05:37:15 UTC
Всего лишь около тысячи лет назад озеро служило продолжением Финского залива.
=====================
Сомнительное утверждение. Существовал проход по внутреним водным путям от Выборга до Приозерска (он для байдарок и сейчас проходим), но это не значит, что Ладога была "продолжением Финского залива".

Reply

matholimp May 27 2011, 05:40:49 UTC
Посмотрите на карту Меркатора конца XVI века.

Reply

zdrager May 27 2011, 06:02:56 UTC
Да, хочу на нее посмотреть. Штук четыре меркаторских карт видел, того что вы описали, там не видел. Может, я не все меркаторские карты видел, потому прошу вас ее показать.

Reply


zdrager May 27 2011, 05:39:12 UTC
Вплоть до начала Северной войны шведские корабли беспрепятственно проходили из Выборга к Кексгольму.
=======================
Препятственно. Проходилось проходить через систему рек и озер, половину пути против течения, это весьма трудоемкая задача.
Другое дело, что подниматься по Неве против течения было еще сложнее.

Reply


zdrager May 27 2011, 05:41:29 UTC
Двести лет назад Вуокса на Лосевском пороге столь же стремительно текла в противоположную сторону.
=================
НУ не столь же стремительно. Мощность потоков несопоставима. Сейчас через эти пороги вытекает вся Вуокса, тогда в противоположном направлении стекали воды разве что нескольких малых реч и ручьев.

Reply

matholimp May 27 2011, 05:44:31 UTC
Вы хотя бы элементарно разберитесь, прежде чем писать столь легкомысленные комментарии. Не малые ручьи, а огромное озеро Суванто (Суходольское), уровень которого был тогда на 19 метров выше современного.

Reply

zdrager May 27 2011, 06:01:54 UTC
Что, по-вашему, в Суходольском вода самозарождалась? Из Суходольского в Вуоксу мог переливаться только тот объем воды, который в Суходольское поступал из мелких местных речек и ручьев.

Reply

matholimp May 27 2011, 09:26:17 UTC
А о карстовых явлениях (в частности, подземных реках и озёрах) Вам совсем никогда не приходилось слышать?
Но в данном случае даже этого не нужно. Достаточно сравнить нынешний перепад высот на Лосевском пороге (около 5м на полкилометра длины реки) с прежним (до Тайпальской катастрофы - более 10м в противоположную сторону). Когда есть такой перепад, происхождение воды не играет никакой роли.
Я понимаю, что гуманитарию физику знать не нужно. Но здесь хватает самых азов из школьного учебника (тема: сообщающиеся сосуды).

Reply


zdrager May 27 2011, 05:44:04 UTC
Первый корень в названии скалы Линналички однозначно указывает на то, что здесь был город, хотя прямых упоминаний о нём нет ни в одной летописи.
====================
Не обязательно город. Просто крепость, может быть мелкое провинциальное укрепление.

Reply


Leave a comment

Up