Рассказ «Крыжовник» заставляет задуматься. Я его даже перечитала несколько раз. Напомню сюжет. Ветеринар Иван Иваныч и учитель Буркин, застигнутые в поле дождем, сворачивают в имение Алехина. Это помещик, но из прогрессивных по типу толстовского Лёвина. У Алехина большой дом, но живет он скромно. Однако, видно, что дворянин.
(
Read more... )
Comments 12
Чехова за юмористические рассказы приятно и легко читать, хотя тем не менее он писатель для взрослых.
В крыжовнике не без труда можно узнать виноград, который не смогла достать лиса, слишком высоко тот висел, прыгай - не прыгай - не дотянуться, тогда, чтобы унять своё желание полакомиться виноградом лиса сказала: он зелен. Он кислый, он не достоин, чтобы его желать.
Reply
Вы имеете в виду ветеринара? Не думаю, что это причина. Чехов в его лице рисует "нового" человека революционного склада.
Reply
А Я встречала таких людей, которые живут только своим хозяйством, и ни чего другого не знают, и знать не желают.
Цель обустраивать свой дом, свой быт достойна женщины, но не мужчины.
У мужчины должно быть более солидное дело в жизни. У мужчины должна быть профессия, служба.
Мужчина служит обществу.
Женщина служит семье.
А когда мужчина начинает служить только своей семье, он превращается в бабу.
Я, как женщина, могу сказать, что с такими мужиками скучно, я, как женщина, не желаю их ( таких мужчин), не хочу.
Женщину возбуждает все- таки харизма мужская, мужская ненависть, сила, борьба, злость, большое дело, которому мужчина служит.
Reply
Reply
Что-то мне кажется, что дело тут из их детства выпячивается. Где один брат - И.И., чувствовал всю жизнь, что брат - Н.И., в общей их юности не так сильно любил его, ветеринара, как ему хотелось бы. И вот эти чернильные пятна с ним всю жизнь, и если набросить на них промокашку с нарисованной (прожитой) жизнью, то проступают они причудливым образом, спорадически, в самых разных формах, что и сам он объяснить себе не может. У другого брата, Н.И., напротив всё линейно, такое от отца, наверное, передаётся. Так что бунт и революция тут не причём. Да и Чехов писатель именно за простоту жизни, в которой и глубина. Это только моё восприятие Чехова.
Reply
У Чехова вообще все творчество на одну тему: чтобы ты не делал, все равно окажешься жалок и смешон.
Я подозреваю, что у Чехова были какие-то неудовлетворенные садистские наклонности, и ему доставляло удовольствие издеваться над своими героями.
Потом то же самое делал Булгаков. Правда, у Булгакова есть исключения - персонажи, с которыми он ассоциировал самого себя (как Мастер Маргариты).
Reply
Leave a comment