Leave a comment

Comments 9

helga_grafica November 25 2013, 16:19:08 UTC
Картинка, сдаётся мне, охватывает смыслы более широкие, чем этот рассказ, хотя я его и не читала...Что-то такое...вселенское...Заглянула в рассказ и оторопела...

Reply

masterwind November 25 2013, 16:37:27 UTC
Ну, я неоднократно говорил, что иллюстратор не только (а иногда и не столько, особенно в поэзии) «в лоб» следует авторскому тексту - это скучно и, в общем-то, мало вероятно, для этого надо «идеально совпасть», ведь за авторской формой (словами, предложениями) стоит значительно большее, что и делает произведение тем чем оно есть а не только набором лексики, орфографии и грамматики )). Возвращаясь к разговору о иллюстрировании Евангелия кстати )).
И иллюстратор, по-своему (разумеется) понимая и воспринимая авторский текст, в силу собственного опыта (чувственного, интеллектуального, духовного), находит, исходя из того же опыта (а иногда и с помощью автора в случае «высокой литературы», гениальности), свои метафоры, аналогии, параллели, язык (при этом, стараясь сохранить авторский стиль, атмосферу). Иллюстратор может быть как «мельче» автора текста, так и равен ему, а может быть и «выше» :)). Учитывая последний случай и средний уровень писанины на рынке, я всегда утверждал, что иллюстратор который Иллюстратор, не может быть зависим от ( ... )

Reply


mixxmar November 25 2013, 18:27:17 UTC
Нравится!

Reply

masterwind November 25 2013, 18:43:23 UTC
:)

Reply


zgorevna November 25 2013, 18:34:39 UTC
На верхней стенке коробочки не должно быть никакой тенюшечки? Хочется туда хотя бы светлый блик, который отбрасывают предметы с тенью "в другую сторону".

Картинка очень понравилась ))

Reply

masterwind November 25 2013, 18:44:21 UTC
Спасибо )
Я решил не загружать фактурой мелкие детали, учитывая всяческие косяки печати :)

Reply


pomaceabridgesi November 25 2013, 20:52:20 UTC
Ужасно увлекательно читать текст и одновременно рассматривать картинку, находя в ней и то, что в тексте, и намного большее - то, чего там нет ))))

Интересно, а почему в «кадр» попала именно черемуха, а не клён?

Reply

masterwind November 25 2013, 20:54:01 UTC
мне вообще «случайности» как черемуха нравятся :), к тому же «программный» клен требовал бы прямой отсылки к дереву сефирот, а так приятнее зрителю догадаться какой он умный и какой недалекий иллюстратор например :)))

Reply

какой недалекий иллюстратор например pomaceabridgesi November 25 2013, 20:59:11 UTC
Ха )) мне, наоборот, пришло в голову, что я не поняла какого-то важного скрытого умысла, раз в тексте упор на клён, а тут - именно черемуха )))

Reply


Leave a comment

Up