(Untitled)

[masterwind]

Силился тут вспомнить... не с моей памятью на глупости конечно такое )). Собсно, надо было предоставить список того что я иллюстрировал за 25 лет. Блин... И подсмотреть особо негде - дома только около двух десятков из... детское не считаю, ибо не интересно )). Ну, что-то в инете про себя нарыл, что-то как-то насобирал, от чего-то оригиналы чудом

Comments

[anomel]

Внушает список )

[masterwind]

это одна ...цатая часть :))

[anomel]

это я понял, но все равно: внушает! )

[masterwind]

Вот к моему глубокому сожалению, внушать могут только некоторые названия )), ибо на мою работу смотреть без жгучего стыда невозможно. И слава Богу что у меня нет подавляющего большинства того что иллюстрировал. Я б не понес )).

[zarajsky]

А чего перешел только на детские?

[masterwind]

Ну что значит «перешел»... жысть перешла )).
К концу 90-х почти перестали издавать «взрослое» с иллюстрациями. Экономия )). Одно время и обложки клепали только с фото или спертые из инета буржуйские картинки на халяву. Только недавно, с большим-большим скрипом, еле-еле, начали иллюстрировать внутри, в основном в жанре фэнтези.
А кушать-то надо )).
С 1991 (конца или середины 1990-го) до конца 1994 г. вообще работы не было. Рисованное никому нафиг не надо было, а компа-инета тогда еще не было чтобы «выйти из порочного круга».

[zarajsky]

Мдяяя... пичалька.

[pony_art]

Сейчас уже возвращается живой рисунок в иллюстрации. Не знаю как здесь, но в Польше, Канаде и Швейцарии отдается предпочтение рисункам, выполненным не на компьютере, или выполненым в программах , но в самобытной и оригинальной манере.
Послужной список внушает уважение. Жаль, что есть только названия и нет иллюстраций хотя бы по одной.
А чем плоха детская иллюстрация? Это же замечательно, когда дети воспитываются на хороших рисунках и интересных книгах.

[masterwind]

Ну почему «сейчас»? Не знаю как в Польше, но в США и Канаде оно и было. Даже на открытках, включая раскрученный Hаllmark, который здесь (Москва) издают на шикарной меловке с печатью пантонами и прочими наворотами, а в оригинале (мне из США и Канады регулярно их открытки присылают уже больше десяти лет) это банальный «альбомный лист» с рисунками «от домохозяек» с невытертым карандашом под «школьной» акварелью

[pony_art]

Грустно, когда приходится выжимать из себя то, что тебе не свойственно. Вы правы.
Кавай тоже терпеть не могу и считаю, что он уместен в книжках , расчитанных на 3 - 5 летних детей максимум.
Сравнивала как-то народные сказки изданные в 1948 и сейчас, мамадорогая. Сейчас в большинстве случаев это масло, намазанное на мед и посыпанное сахаром.
У меня сохранилась книга "Русские народные сказки" с иллюстрациями К.В. Кузнецова. Смотришь и понимаешь, что человек рисовал так, как видел. Кавая нет ни капли. Отличные карандашные рисунки ч\б. Графитный карандаш, никаких изысков. Детям показывала - невозможно было книгу забрать назад, так нравилось.
Обидно, что сейчас редакторы мыслят так, что раз оно детское, то непременно должно соответствовать уровню яркой мыльной размазни с чувством умиления.

[masterwind]

может иметь место быть и «яркая мыльная размазня», но по месту )), форма ж хоть как-то должна соответствовать содержанию

[mixxmar]

Приличный список.)

[masterwind]

))

[helga_grafica]

Ого...Из этого только треть знакомо...

[masterwind]

мне тоже ))

[helga_grafica]

Что-то я вот давно ловлю себя на любопытной мысли, которая пронеслась в голове ещё при рассматривании иллюстраций к "Выси" - вы текст-то читаете?

[masterwind]

Единственные тексты, которые я избегал читать, это в конце 80-х череда низкопробных детективов и всякой дребедени )). Я просил редактора, который поневоле их читал, бедолага )), распечатывать мне ключевые моменты, описание персонажей, антураж ключевых сцен, коротко, на пару машинописных страниц, и этим довольствовался )). Ибо тратить время на этот ужас, забивая себе мозг, было выше моих сил