(Untitled)

[masterwind]

Силился тут вспомнить... не с моей памятью на глупости конечно такое )). Собсно, надо было предоставить список того что я иллюстрировал за 25 лет. Блин... И подсмотреть особо негде - дома только около двух десятков из... детское не считаю, ибо не интересно )). Ну, что-то в инете про себя нарыл, что-то как-то насобирал, от чего-то оригиналы чудом

Comments

[masterwind]

Единственные тексты, которые я избегал читать, это в конце 80-х череда низкопробных детективов и всякой дребедени )). Я просил редактора, который поневоле их читал, бедолага )), распечатывать мне ключевые моменты, описание персонажей, антураж ключевых сцен, коротко, на пару машинописных страниц, и этим довольствовался )). Ибо тратить время на этот ужас, забивая себе мозг, было выше моих сил.
И поскольку я книг уже лет 15 не читаю )), массово, какие-то отдельные по той или иной причине (я о худ. литературе) иногда, до десятка за 15 лет, то вполне имею возможность читать то что иллюстрирую )). Более того, по первым 5-10 страницам видно, стоит ли читать дальше (иногда и по первой :)) и стоит ли браться за иллюстрацию. Тем более, работая с автором напрямую.
Поэтому «Высь» я читал )). Читал внимательно и несколько раз (поскольку после первого впечатления надо выстроить концепцию иллюстрирования и т.д., а значит, возвратиться к тексту с иными критериями. И иллюстрируя одну главу, еще раз ее перечитать, чтобы выделить то, на что сделать акцент в иллюстрации из многого, чтобы и в иллюстрации было единство повествования, своя нить, и т.д.)

[helga_grafica]

Ну да, современную литературу можно читать только избирательно...

[masterwind]

любые печатные тексты нужно читать избирательно ))
а литературу можно читать всю )), выбирать только по вкусу, ибо по качеству, коль скоро это уже литература, оно в любом случае соответствует ))