Ещё один вопрос, который некому задать

[masterspammer]

Какие страны в новой и новейшей истории успешно решили демографическую проблему и как?
Конкретно - про снижение рождаемости НИЖЕ уровня воспроизводства.

Comments

[oldboy]

Я бы посмотрел на опыт корейцев, но они еще в самом начале пути и почему-то кажется что у них получится.

[masterspammer]

Вот два замечания - они сейчас начинают с полной задницы и кроме того - у них (ещё?) не получиЛОСЬ.

[oldboy]

Да, начинают с полной задницы, естественная убыль населения, а вот что получится, посмотрим.

[masterspammer]

...и вот легко может оказаться, что методы для полной задницы и для неполной нужны разные. Как есть реанимация, есть терапия и есть реабилитация.

[ardelfi]

Израиль

[masterspammer]

Спасибо!

А общего у них мало.

Израиль - ну тут походу миграция из СССР помогла.

Алжира, Киргизстан, Монголия и Туркменистан - выглядят настолько похоже, что тут скорее какая-то типовая ситуация (они ж не синхронно одинаковые меры приняли).

Египет не выглядит чего-то решившим - всплеск и снова вниз.

И у всех из них потом снова вниз

ЦАР - а тут нет решения, но и проблемы нет.

Сейшелы - вот максимально похожее на интересующее меня "вылезание" из-под 2.0

[eddy_em]

У китайцев же даже закон был: "одна семья - один ребенок". Но зачем-то скатились обратно в каменный век и отменили его.
А по-хорошему, нужна евгеника. Если у обоих в паре организм здоровый и ДНК не повреждена всякими мутациями, пусть хоть троих рожают. А если есть наследственные заболевания - еще в детстве стерилизовать.
Сейчас жуткое перенаселение планеты. ХЗ, сколько оптимально, но не думаю, что больше миллиарда. А по-хорошему, вообще и 100млн хватило бы всего человеческого населения…

[masterspammer]

А почему бы тупо ДНК не починить или как вариант - "этот ген только от мамы, этот - только от папы" - конечно пока это только ЭКО? Иначе это какая-то гадкая евгеника получается.

Перенаселение это одно, а вот процесс когда все взяли и резко умерли - совсем другое (и в процессе на одного работающего будет по 2-3 старика).

[eddy_em]

Ничего, справимся.
Но да, справляться с перенаселением надо постепенно, чтобы экономика ласты не склеила.

[masterspammer]

И опять же - где ПЕРЕнаселение, а где - НЕДО... это ещё и в разных местах.

[pens_anonimus]

царская россия!
хоть коммунисты и говорили, что из 10 детей выживало двое. у моей маминой мамы, дочка и три сына и все выжили.
у ее мамы, моей прабабушки, было 8, одного убили в пьяной драке.
в царские времена, даже у власть имущих было по 4-8 детей, ибо они могли их содержать.
а вот потом, благодаря тов. сталину, типа жить стало лучше, веселее, детей в семье поубавилось, до уровня 1-2.
спросите тех, кто родился в середине 50-х и жил в те времена, спросите про их зарплаты и спросите сколько детей
они реально могли прокормить?

а в моей "деревне" ходят молодые не русские, с кучей детей ...

[masterspammer]

Так то проблема, а мне б на решение посмотреть в более-менее современных условиях.

А потом очень похоже, что за кучей детей кучи внуков уже не будет :-/

[pens_anonimus]

один ребенок, один внук!
слава КПСС!

я и сейчас думаю, что первая жена меня женила на себе по осознанному залету ....
вторая жена ... она была просто молоденькая и дурная и трахалась со мной, как крольчиха ...
она залетела, я ее свозил обманом к ее родителям и те ... а куда бы она делась!
я просто что хочу сказать, потом ни одна из моих жен не залетела, хоть я презики не уважаю.

город, одна семья, один ребенок ...
деревня ... одна семья, один ребенок, ребенок вырос, и уехал в москву, им по 40 лет. им скучно ...
-а почему бы нам не родить еще одного? пока не поздно ... и они рожают второго, а то и третьего, ибо они расслабились.
но это деревня, а не москва.