Ещё один вопрос, который некому задать

Nov 15, 2024 11:26

Какие страны в новой и новейшей истории успешно решили демографическую проблему и как?
Конкретно - про снижение рождаемости НИЖЕ уровня воспроизводства.

ХочетсяСтранного, Философское

Leave a comment

eddy_em November 15 2024, 07:59:41 UTC
У китайцев же даже закон был: "одна семья - один ребенок". Но зачем-то скатились обратно в каменный век и отменили его.
А по-хорошему, нужна евгеника. Если у обоих в паре организм здоровый и ДНК не повреждена всякими мутациями, пусть хоть троих рожают. А если есть наследственные заболевания - еще в детстве стерилизовать.
Сейчас жуткое перенаселение планеты. ХЗ, сколько оптимально, но не думаю, что больше миллиарда. А по-хорошему, вообще и 100млн хватило бы всего человеческого населения…

Reply

masterspammer November 15 2024, 08:08:59 UTC
А почему бы тупо ДНК не починить или как вариант - "этот ген только от мамы, этот - только от папы" - конечно пока это только ЭКО? Иначе это какая-то гадкая евгеника получается.

Перенаселение это одно, а вот процесс когда все взяли и резко умерли - совсем другое (и в процессе на одного работающего будет по 2-3 старика).

Reply

eddy_em November 15 2024, 09:43:06 UTC
Ничего, справимся.
Но да, справляться с перенаселением надо постепенно, чтобы экономика ласты не склеила.

Reply

masterspammer November 15 2024, 09:46:09 UTC
И опять же - где ПЕРЕнаселение, а где - НЕДО... это ещё и в разных местах.

Reply

eddy_em November 15 2024, 09:54:19 UTC
Недо- нигде нет. Везде пере-. Только в России ещё куда ни шло, а в Индии совсем катастрофа.
Индусам и китайцам минимум в 100 раз численность сокращать надо.

Reply

masterspammer November 15 2024, 10:02:11 UTC
Вся Европа (особенно если о неприезжих говорить).

Reply

eddy_em November 15 2024, 10:06:50 UTC
Тоже адское перенаселение. Даже если всех "приезжих" выгнать, в гейропках народу очень много останется, чрезвычайно много...

Reply

masterspammer November 15 2024, 11:59:38 UTC
Если на одного взрослого 2 старика (сейчас или скоро), то это катастрофа, а не плавное плановое.

Reply

eddy_em November 15 2024, 12:39:45 UTC
Ну так у нас же придумали, как бороться с проблемой выплаты пенсий: просто отменить пенсии, и все ОК!..
А вообще, конечно, есть в этом проблема: из-за постепенного улучшения медицины люди живут все дольше и дольше, а нетрудоспособность наступает, увы, примерно в таком же возрасте, как и раньше.

Reply

masterspammer November 16 2024, 03:38:58 UTC
Так себе идея (особенно если сейчас, когда старики уже есть и сказать им "пенсии не будет, заводите детей, пусть вас кормят). К тому же деньги, пенсия и прочее - абстракции над ситуацией "молодые кормят старых", а проблема в том, что кормить некому.

Нетрудоспособность наступает всё же позже, как минимум потому, что меньше физического труда. Профессор в 70 лет работает, а вот землекоп - не сможет махать лопатой.

Reply

ardelfi November 15 2024, 11:09:12 UTC
Индусы сокращают методом отправки на экспорт. На раёне они буквально везде, куда ни глянь, причём полными семьями из трёх поколений.

Reply

eddy_em November 15 2024, 11:29:11 UTC
Перемещение тела из пункта А в пункт Б не избавляет от факта существования этого тела!

Reply

ardelfi November 15 2024, 11:44:09 UTC
Индию избавляет, потому что в 100% случаев пункт Б не в Индии. Более того, эффект нелинейный: сначала залетает один индус, а потом все его ближайшие родственники, то есть не менее 5~6 индусов. В результате наблюдаются сцены полных семей в пункте Б, которые в принципе не должны наблюдаться, но они уже повсюду. Причём это не какие-то ассимилированные индусы в костюмах, а натуральные индиры ганди в сари.

Reply


Leave a comment

Up