Зачем немецким гранатам длинные рукоятки?

[masterok]

Comments

[ext_2286368]

Неужели... фаллоимитатор?

[ext_6155100]

а как ручки отполированы без заноз,да немецкое качество самое лучшее в мире

[bbzu]

особенно у нынешних машин... которые начинают сыпаться на 200.000 км!!

[ecsuby]

Не факт что немецкое, возможно и чешское и т. д. по списку

[ext_2114290]

Не хватает старых добрых репрессий в отношении чинуш. Слишком много либерды еще сидит наверху.

[gallago]

да, наверняка дальше бросалась

[oca_888]

Главный её плюс практически беззвучный детонатор , в отличии от Ф-1 или РГ-42, понять , что в тебя бросили гранату было невозможно, у наших же сначала хлопок взрывателя и только потом взрыв.

[levis08]

Главный полюс у неё был - копеечная себестоимость и простота производства, достигалась за счет массовости и отсутствия запала механического, что кратно упрощало конструкцию. Главный минус - крайне низкая надежность. Ну и таскать её с собой было так себе удовольствие. Поэтому её и держали на вооружении, при том, что вермахт от неё был далеко не в восторге.

ИМХО в бою совершенно пофигу, слышишь ты срабатывание взрывателя, или нет.

[oca_888]

С минусами полностью соглашусь, а вот то что в бою пофигу нет, посмотрите видео ближних боев на Украине, как только боец кидает гранату , его оппонент успевает залечь.

[levis08]

Я сомневаюсь. что этом потому, что противник слышит запал. В бою любой хлопок будет приписан выстрелу. Собственно срабатывание запала, по рассказам, самн ни разу не слышал, очень похож на выстрел из ПМ, только тише.

+ одно время выпускали запалы с пониженной шумностью срабатывания, именно для этого, но от них отказались за ненадобностью. Обычные дешевле, проще, надежнее.