Главный её плюс практически беззвучный детонатор , в отличии от Ф-1 или РГ-42, понять , что в тебя бросили гранату было невозможно, у наших же сначала хлопок взрывателя и только потом взрыв.
Главный полюс у неё был - копеечная себестоимость и простота производства, достигалась за счет массовости и отсутствия запала механического, что кратно упрощало конструкцию. Главный минус - крайне низкая надежность. Ну и таскать её с собой было так себе удовольствие. Поэтому её и держали на вооружении, при том, что вермахт от неё был далеко не в восторге.
ИМХО в бою совершенно пофигу, слышишь ты срабатывание взрывателя, или нет.
С минусами полностью соглашусь, а вот то что в бою пофигу нет, посмотрите видео ближних боев на Украине, как только боец кидает гранату , его оппонент успевает залечь.
Я сомневаюсь. что этом потому, что противник слышит запал. В бою любой хлопок будет приписан выстрелу. Собственно срабатывание запала, по рассказам, самн ни разу не слышал, очень похож на выстрел из ПМ, только тише.
+ одно время выпускали запалы с пониженной шумностью срабатывания, именно для этого, но от них отказались за ненадобностью. Обычные дешевле, проще, надежнее.
У свежего запала предохранительная чека отлетает в момент броска и следовательно хлопок происходит не там, куда граната упадет. Хотя конечно в полной тишине его слышно.
Reply
ИМХО в бою совершенно пофигу, слышишь ты срабатывание взрывателя, или нет.
Reply
Reply
+ одно время выпускали запалы с пониженной шумностью срабатывания, именно для этого, но от них отказались за ненадобностью. Обычные дешевле, проще, надежнее.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment