Leave a comment

Comments 37

ab_dachshund March 13 2018, 15:32:26 UTC
Автомобиль с роботизированной коробкой передач давно может обогнать любого ямайского легкоатлета - почему бы не бояться их?

Повеселило про робочервя, которого нельзя сбить с ног потому что ему не приделали ног. Если у вас нету ножек, то с них не собьет вас сосед, ага.

Что касается перспективы обретения роботами самосознания - такой перспективы стоит бояться, да. Но не только от роботов. Если коровы или свиньи обретут самосознание, то направление их мысли человечество тоже не порадует. Если самосознание обретут утюги и пылесосы - не говоря уж про соцсети - тоже будет невесело. А это как минимум ничуть не менее вероятно, чем обретение сознанием той побегушки от бостон дайнамикс, или робочервя.

Короче, в ком-то проснулся журналюга, и описался от страха.

Reply

iren_doroshenko March 13 2018, 20:40:38 UTC
Вы полагаете, соц.сети реально могли бы обрести самосознание?

Reply

ab_dachshund March 14 2018, 04:30:41 UTC
Никто не знает, что такое самосознание, как его диагностировать. Эта проблема, которую просто не видят 99 из 100 рассуждающих о "роботах". И где-то 7 из 10 рассуждающих об "ИИ", в том числе профессионально. Остальные предлагают использовать два термина - собственно искусственный интеллект (который мы не знаем как построить) и имитационный интеллект, что-то вроде мегапопугая (который был построен где-то в 60х прошлого века, но всем пофиг ( ... )

Reply

iren_doroshenko March 14 2018, 05:42:18 UTC
О мегапопугае слышу впервые, а может Вы так называете искусственных "собеседников".

>Есть радикальное мнение что даже люди им не обладают, а лишь симулируют благодаря обучению. То есть что этой штуки вообще нет.

Мне по этому поводу нравится эссе Юдковского "Зомби!Зомби?". Вывод оттуда, самосознание все же есть, но вот где- не ясно.

Спрашивала о соц.сетях, потому что уже слышала о подобной возможности, но очень мельком. Количество интернет-сенсоров приближается к числу нейронов в мозге. Предполагая эмерджентность, вполне можно ожидать некой идентичности, чего-то влияющего на физическую действительность без согласования с людьми. Такой вариант событий мне видится более реальным, и более опасным, чем вероятные недоброжелательные ИИ.

Reply


ramine_rds March 13 2018, 15:49:01 UTC
Расизм какой-то...
Ну и конспирология, само собой.

Reply


9979 March 13 2018, 16:45:13 UTC
Пойду раздолблю свой пылесос пока не взбунтовался

Reply


mosica March 13 2018, 20:31:09 UTC
роботы уже начали уничтожать человека. Кому нужны сотни токарей, слесарей, ещё немного и водителей, если сотню может заменить один робот. Кому нужны редакторы, верстальщики, переводчики, да же проектировщики - если это уже заменяют машины. Эти люди уже лишние и те, кто вкладывает деньги в производство или уже начинают подумывать: "а зачем вообще столько народа", или скоро придут к выводу, что вся эта толпа лишняя. И начнется истребление, которое уже, впрочем идёт помаленьку, и вовсе для этого не нужно железных монстров с красными глазами, люди справятся друг с другом сами...

Reply

mechnik March 14 2018, 05:47:31 UTC
О. Еще один конспиролог.

Reply


vsemashkevich March 14 2018, 10:23:47 UTC
"Кембриджский университет допускает вероятность войны между человеком и машиной"
И все равно все делает в этом направлении))
К сожалению, это в нас заложено.
И если раньше просто не хватало мощности, чтобы уничтожить самих себя, сейчас эта "проблема" снята.
Курок потихоньку взводится!

Reply


Leave a comment

Up