Leave a comment

Comments 527

at_master April 8 2016, 21:10:16 UTC
Надеюсь наших это подтолкнёт к действиям

Reply

ext_3598609 April 8 2016, 21:23:31 UTC

... )

Reply

zampotehkenguru April 8 2016, 21:39:07 UTC
Конечно подтолкнёт. Наймут ещё больше троллей, чтобы рассказывали как в России всё круто.

Reply

jjcooler April 8 2016, 21:43:50 UTC
Пока что здесь засветился минимум один тролль, бегающий по всем популярным ресурсам с мантрами, как в России все херово. И чувак реально на этом зарабатывает.

Reply


prosto_vova April 8 2016, 21:10:26 UTC
Это вам не "роскосмос". "Прогресс" через год будет никому не нужен.

Браво, Маск!

Reply

zighem April 8 2016, 21:12:39 UTC
Прогресс стал неактуальным, когда Orbital Cygnus пересадили на Атлас-5 - надежнейшую ракету. Так что теперь американский сегмент будет надежно снабжаться

Reply

masterok April 8 2016, 21:12:40 UTC
"Прогресс" и нам скоро будет не нужен. "Ангара" есть.

Reply

prosto_vova April 8 2016, 21:17:15 UTC
Нет никакой ангары. Есть Фалькон.

Reply


muzdus April 8 2016, 21:11:53 UTC
Деньги пилят.

Reply

djonsmitt April 8 2016, 21:19:31 UTC
бинго!

Reply


obninskchess_ru April 8 2016, 21:15:11 UTC
Ура!
Ну, слава богу, с 345 раза (ну или какого там, сбился со счёта)!

В преддверии "гигантской волны" корпоративных дефолтов, которая ждёт США, хоть какие-то положительные новости для бедных американцев.

Одна надежда, на Трампа.

Reply

kygecthuk April 8 2016, 21:21:28 UTC
- Зачем ты выбрасываешь мусор в окно? Вот же мусорный бак во дворе стоит.
- А ты госдолг США видел?!

Reply

diametr_i_dlina April 9 2016, 01:07:49 UTC
Диалог двух американцев.

Reply

zighem April 8 2016, 21:26:00 UTC
Куда же в сообщениях об американских успехах без госдолга, ахахаха

Reply


keinkeinkein April 8 2016, 21:19:41 UTC
zighem April 8 2016, 21:22:00 UTC
потому что не могут вот и все. Несчастную Ангару пилят с 90-х!!! Хотя такие предложения были от Макеева http://makeyev.ru/rocspace/rossiyanka/

Reply

zampotehkenguru April 8 2016, 21:44:57 UTC
У нас и так ракет дофига. Зачем ещё одна?

Ангара плюс вертолёт Ми-26, или Зенит и Ми-12 восстановленный, или новый собранный - куда дешевле, быстрее и реальнее, чем ещё одна новая ракета, с новым двигателем и всем прочим.

Reply

zighem April 8 2016, 21:51:45 UTC
Где дофига то? 3 семейства, если не считать конверсионных, при том, что Протон зарезают в пользу Ангары.
Если вы про вертолетный подхват, то у РД-190 не понятно насколько возможен многократный старт в атмосфере, да и дросселирование явно не достаточное, времени на минимальной скорости у ракеты будет очень мало. Так что либо над двигателем, либо над РН поработать придется.

Reply


Leave a comment

Up