Leave a comment

dr_vladson March 30 2015, 11:34:12 UTC
В те годы еще не выработали всех мер безопасности как сейчас. И еще плохо представляли последствия для организма от облучения. Кюри вот носил пробирку с полонием в кармане брюк. Заработал незаживающую язву на бедре. Курчатов умер от лучевой болезни. Если кто помнит Александрова, президента Академии Наук СССР, то он был лысый как бильярдный шар. Тоже последствия выпадения волос после облучения ( ... )

Reply

gubarevan March 31 2015, 09:21:36 UTC
Кстати, мои коллеги, с которыми бок о бок работал, были на ликвидации, а потом работали на объекте до скончания века. Двадцатого, конечно. Оставались ли дольше, не знаю. Но уже в 2000-х интервью с одним из них было в фильме о Чернобыле и проблемах атомной энергетики (интервью брали у разных людей, не у него одного, выступали в т.ч. Велихов и Адамов) - ничего, нормально выглядел. Так же, как и ещё один наш общий друг, но они оба работали после, с конца 80-х. А вот те, кто работал там с мая - все как один заболели.
Проблема не в разной реакции на облучение, а в том, где и сколько конкретно они получали, в конкретных условиях работы каждого из них. Конечно, есть разница в воздействии на конкретные органы, точнее - на слабые места, каждого из них, но намного значимее условия, при которых произошло облучение и его особенности

Reply

Если кто и побывал в эпицентре, xpo_xpo_xpo March 31 2015, 02:08:19 UTC
то по собственной воле и в нарушение приказа.

Reply

enilys March 19 2016, 19:12:31 UTC
Мне с участником довелось беседовать.

Reply

balanos July 14 2018, 14:35:33 UTC
У вас лучший коммент.

Reply

balanos July 14 2018, 15:16:55 UTC
У вас лучший коммент.

Reply


Leave a comment

Up