В те годы еще не выработали всех мер безопасности как сейчас. И еще плохо представляли последствия для организма от облучения. Кюри вот носил пробирку с полонием в кармане брюк. Заработал незаживающую язву на бедре. Курчатов умер от лучевой болезни. Если кто помнит Александрова, президента Академии Наук СССР, то он был лысый как бильярдный шар. Тоже последствия выпадения волос после облучения.
Даже после появления ядерного оружия отношение было достаточно наплевательским, хотя уже был опыт Хиросимы. Ядерное оружие использовали на учениях. И американцы и англичане и наши. Например в 54 году под руководством Жукова проводились учения с реальными ядерными взрывами, в "Науке и Жизни" в конце 60-х была чудная фотография наших танков на фоне ядерного гриба. А после взрыва туда гоняли солдат, не только химзащита замеры радиации проводила, но и мотострелки преодолевали эпицентр ядерного взрыва по еще неостывшей земле. А британцы так вообще на эсминце проходили через ножку ядерного гриба.
Потом, когда у участников начались массовые проблемы со здоровьем, такую практику прекратили. Да и данные уже были получены, опыт и технологии защиты наработаны. А сколькие из тогдашних солдат и матросов умерли от рака - до сих пор тайна.
А после взрыва туда гоняли солдат, не только химзащита замеры радиации проводила, но и мотострелки преодолевали эпицентр ядерного взрыва по еще неостывшей земле.
Нет. К эпицентру даже близко никого не подпускали и именно из-за радиационной опасности.
Есть некоторое недоверие к официальным изданиям, которые обязаны показать себя в белом цвете. Такие детали как утечки, случаи облучения и прочее и прочее там старательно замалчивается. Только очень наивный человек может верить что так вот и было, это после того как книга прошла через первый отдел и кучу редактур, ага.
В этом плане воспоминания участников (разумеется с поправкой на "приврал") много интереснее. И когда одно и тоже повторяется несколько раз от разных людей, то становится еще интереснее ;)
Сфотографировав перевернутые и отброшенные танки, разрушенные траншеи, поврежденную технику, пораженных животных, прошел в направлении эпицентра взрыва, где видны были отдельные обугленные стволы деревьев, с которых ударом были сорваны все ветки. Не доходя до зоны сравнительно сильного радиоактивного заражения, пересек дорогу, по которой незадолго прошли колонны наступающих войск. Было пусто и тихо. Лишь радиометры пощелкивали, отмечая повышенный уровень радиации. Войска прошли мимо эпицентра вне зоны заражения, не оставив следов на покрытой пылью местности.
Это как раз фигня - там 9 км на сам деле до эпицентра. Абсолютно безопасно, хотя очень зрелищно (если и не менее красивые фотки грибков над Лас Вегасом - там километров 100 до полигона - видно хорошо).
А вот отчетики по этой серии куда увлекательнее. В частности был инцидент когда при штурме эпицентра без защитных приборов батальон морпеходв где-то в 2-3 км от наглотался пыли (там ветер не туда подул) и всякие замечательные истории как опыта для в том же прикиде товарищи куковали в окопе в миле от эпицентра.
Тем не менее волосы он потерял именно после облучения.
Кстати в Чернобыле тоже у разных людей была разная реакция на облучение. Кому-то быстро становилось плохо. начинались проблемы, а кто вообще без последствий обходился при равной дозе. Так что все сугубо индивидуально.
Я служил в химвойсках в 1986-87 г.г. (в Чите, слава Богу, но ездил перед армией в Житомирскую область - 100 км по прямой от Припяти - кабанчика резать. Приехал в Киев утром 26 апреля 1986 года). Наш лейтенант участвовал в ликвидации последствий - через месяц начало память отшибать, стоял перед полковником и звание не мог вспомнить. После чего отправили в санаторий и после - подальше на восток.
Даже после появления ядерного оружия отношение было достаточно наплевательским, хотя уже был опыт Хиросимы. Ядерное оружие использовали на учениях. И американцы и англичане и наши. Например в 54 году под руководством Жукова проводились учения с реальными ядерными взрывами, в "Науке и Жизни" в конце 60-х была чудная фотография наших танков на фоне ядерного гриба. А после взрыва туда гоняли солдат, не только химзащита замеры радиации проводила, но и мотострелки преодолевали эпицентр ядерного взрыва по еще неостывшей земле.
А британцы так вообще на эсминце проходили через ножку ядерного гриба.
Потом, когда у участников начались массовые проблемы со здоровьем, такую практику прекратили. Да и данные уже были получены, опыт и технологии защиты наработаны. А сколькие из тогдашних солдат и матросов умерли от рака - до сих пор тайна.
Reply
Reply
Нет. К эпицентру даже близко никого не подпускали и именно из-за радиационной опасности.
Reply
http://politolog.net/russia/60-let-nazad-sssr-provel-operaciyu-snezhok-pogibli-43-000-sovetskix-soldat/
Reply
К сожалению закрылся один сайт, где была выложена интересная книга. Но её можно скачать. Ознакомьтесь: http://www.twirpx.com/file/1420900/
Reply
Reply
Reply
В этом плане воспоминания участников (разумеется с поправкой на "приврал") много интереснее. И когда одно и тоже повторяется несколько раз от разных людей, то становится еще интереснее ;)
Reply
Reply
Сфотографировав перевернутые и отброшенные танки, разрушенные траншеи,
поврежденную технику, пораженных животных, прошел в направлении эпицентра взрыва,
где видны были отдельные обугленные стволы деревьев, с которых ударом были сорваны все
ветки. Не доходя до зоны сравнительно сильного радиоактивного заражения, пересек дорогу,
по которой незадолго прошли колонны наступающих войск. Было пусто и тихо. Лишь
радиометры пощелкивали, отмечая повышенный уровень радиации. Войска прошли мимо
эпицентра вне зоны заражения, не оставив следов на покрытой пылью местности.
Reply
Reply
А вот отчетики по этой серии куда увлекательнее. В частности был инцидент когда при штурме эпицентра без защитных приборов батальон морпеходв где-то в 2-3 км от наглотался пыли (там ветер не туда подул) и всякие замечательные истории как опыта для в том же прикиде товарищи куковали в окопе в миле от эпицентра.
Reply
Reply
Кстати в Чернобыле тоже у разных людей была разная реакция на облучение. Кому-то быстро становилось плохо. начинались проблемы, а кто вообще без последствий обходился при равной дозе. Так что все сугубо индивидуально.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment