Leave a comment

Comments 76

zanzabila November 20 2013, 08:00:55 UTC
Как-то здесь не очень понятна, мягко говоря, связь старославянского с древнерусским и русским языками...

Reply

stariy_khren November 21 2013, 13:32:31 UTC
Старославянский - это устаревшее (не научное) церковное название церковнославянского языка. Это название РПЦ пытается использовать и сейчас для введения в заблуждение о якобы его историческом бытовании в качестве общего разговорного у всех славян ( ... )

Reply

zanzabila November 21 2013, 14:55:26 UTC
Спасибо за столь развернутый ответ. Но кое-что позволю себе заметить. Во-первых, по поводу ненаучности термина "старославянский язык". Вы возможно удивитесь, но в ВУЗах есть предмет именно под таким названием. И это основа основ для филолога ( ... )

Reply

stariy_khren November 21 2013, 15:56:56 UTC
Предмет под таким названием - это дань традиции. И именно для этого дается та оговорка, которую вы привели ( ... )

Reply


01vyacheslav November 20 2013, 08:07:15 UTC
Бред.
Белорусский и украинский языки происходят от восточно славянского, а не от древне русского.
Русский язык вообще наименее славянский язык, если не сказать вообще не славянский.

Reply

pavabor November 20 2013, 10:16:22 UTC
Откуда тебе знать? Ты ж не филолог.

Reply

01vyacheslav November 20 2013, 11:23:30 UTC
Дак, но это же очевидно, не вооружённым глазом.

Reply


a011kirs November 20 2013, 08:19:21 UTC
Это - иудейско-протестанская, иезуитская версия, по которой все славяне, в частности мы, русские - люди второго сорта, дикари. Ну а типа англо-саксы - люди первого сорта. Подмена скрыта уже в самом названии "индоевропейский язык", логическое противоречие. Про санскрит англо-саксы вообще умалчивают, прячутся за высосанный из пальца "индоевропейский язык". Связь санскрита и русского языка у нас перед глазами - вся гидронимика (названия рек, озёр и пр.) Русского Севера, верховья Волги базируется на санскрите. Вот, навскидку, кому интересно http://astlena.livejournal.com/775717.html http://martinis09.livejournal.com/355275.html

Reply

yana_erema November 20 2013, 15:33:31 UTC
самое разумное мнение. спасибо.

Reply


sergejzr November 20 2013, 08:21:36 UTC
Интересно, куда в этом дереве относится санскрит.

Reply

a011kirs November 20 2013, 08:39:33 UTC
В англо-саксонской матрице санскрита нет, иначе им придётся признать главенство русского языка в происхождении своих, романских, языков.

Reply

elviraelja November 20 2013, 18:11:33 UTC
Санскрит - искусственно придуманный язык.

Reply

a011kirs November 20 2013, 18:38:01 UTC
Могучий ум и глубокие знания. Вы-то уж точно заслуживаете шнобелевской премии, никак иначе.

Reply


kavicompass November 20 2013, 08:41:51 UTC
Вячеслав прав, но остальным этого не понять.
Почему спросите?

Да потому, что вы не русские - это только на генном уровне передается и воспринимается.

Reply


Leave a comment

Up