Это Вам кажется. Учтены все до одного человека. В инете поройтесь - цифры найдете. А при отступлении и разгроме бумаги с учетом бесследно пропадали не только в РККА.
Что-то мы опять только ля-ля, а где твой абаснуй? Ждем-с аргументированного опровержения:)) Этого "лгунишку" не опроверг никто, а его данными пользуются даже западники. Если не нравится Кривошеев, гугл в помощь - потери в финске ДАВНО НЕ СЕКРЕТ, так что не делайте умное лицо - это смешно.
Ага, почитал этого счетовода, Жюль Верн в гробу от зависти локти кусает. Журналист, обгаживая своих предков, лезет (не верю, что без подсказки) не в свое дело, "пользуясь открытыми источниками, потому что остальное засекречено" :)) Надо же так стукнуться об стенку :))
Запомните - трудный подсчет потерь только при отступлении и рагроме, потому как сами людские потери и документы учета остаются (теряются, уничтожаются) на территории занятой противником.
Спорить и доказывать не собираюсь - уже писал - по финке потери учтены до последнего солдата. Для этого было время, условия, нормальная обстановка, силы и средства. Тоже самое по остальным довоенным операциям.
Не смеши кур, чудик. Это ты без рода, племени и преклонением перед чужаками :)) Имей привычку заглядывать в профиль собеседнику. Не скрою, я не долго бегал с солдатом по горам - только до полковника, я потом долго был военкомом. Бюрократия, учет и делопроизводство мной изучено до дыр.
Наливал? :)) Кстати, беспокоиться о лучшей доле для ненавидимой страны, наверное, все-таки психическое расстройство.:) Понимаю,что признать себя неправым по другому не можешь, т.к.. аргументов нет, только я не спорю и ничего не собираюсь доказывать - я довожу информацию. А переход на личности и оскорбления - это тупик дискуссии, потому заканчиваю.
Ты высказал НЕОБОСНОВАННОЕ, лишенное ВСЯКОЙ ЛОГИКИ сомнение (по фабрикам-заводам так вообще чушь) - ты просто кинул кусок говна - пусть другие разгребают и доказывают. Ну и как я по твоему должен был поступить? Правильно, не так толерантно как сделал, так что обиды не принимаю. Кстати, с анонимами стараюсь в диалоги не вступать - армейская привычка, но что-то ник знакомый, а политруки у меня были в подчинении, я их воспитывал и обучал - командир и такую фичу выполняет.
По второму кругу? :)) Только после твоих АРГУМЕНТИРОВАННЫХ доказательств!!! К слову - я не пью. Заядлый автомобилист, да и собственное дело требует здоровья. А "добра" этого у меня самого выше крыши:))
"Сегодня известны лица лишь двух погибших пограничников..."
Неужто списков военослужащих во времена СССР не было вообще?
Reply
В инете поройтесь - цифры найдете.
А при отступлении и разгроме бумаги с учетом бесследно пропадали не только в РККА.
Reply
Reply
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008
Reply
Reply
Ждем-с аргументированного опровержения:))
Этого "лгунишку" не опроверг никто, а его данными пользуются даже западники.
Если не нравится Кривошеев, гугл в помощь - потери в финске ДАВНО НЕ СЕКРЕТ, так что не делайте умное лицо - это смешно.
Reply
Reply
Журналист, обгаживая своих предков, лезет (не верю, что без подсказки) не в свое дело, "пользуясь открытыми источниками, потому что остальное засекречено" :)) Надо же так стукнуться об стенку :))
Запомните - трудный подсчет потерь только при отступлении и рагроме, потому как сами людские потери и документы учета остаются (теряются, уничтожаются) на территории занятой противником.
Спорить и доказывать не собираюсь - уже писал - по финке потери учтены до последнего солдата.
Для этого было время, условия, нормальная обстановка, силы и средства. Тоже самое по остальным довоенным операциям.
Reply
Reply
Имей привычку заглядывать в профиль собеседнику.
Не скрою, я не долго бегал с солдатом по горам - только до полковника, я потом долго был военкомом.
Бюрократия, учет и делопроизводство мной изучено до дыр.
Reply
Reply
Понимаю,что признать себя неправым по другому не можешь, т.к.. аргументов нет, только я не спорю и ничего не собираюсь доказывать - я довожу информацию.
А переход на личности и оскорбления - это тупик дискуссии, потому заканчиваю.
Reply
Reply
Ну и как я по твоему должен был поступить? Правильно, не так толерантно как сделал, так что обиды не принимаю.
Кстати, с анонимами стараюсь в диалоги не вступать - армейская привычка, но что-то ник знакомый, а политруки у меня были в подчинении, я их воспитывал и обучал - командир и такую фичу выполняет.
Reply
Reply
Только после твоих АРГУМЕНТИРОВАННЫХ доказательств!!!
К слову - я не пью. Заядлый автомобилист, да и собственное дело требует здоровья.
А "добра" этого у меня самого выше крыши:))
Reply
Leave a comment