Украсть будущее - почем будет?

Sep 01, 2016 00:25

Не моя цитата: "...А "Мрiя" - ну а куда деваться? Можно, конечно, злорадствовать - и вполне по делу. Но вообще-то сделка с Китаем - просто констатация. Песок сыпется, часы тикают. Возможно, что даже сейчас еще есть шанс вернуться на ту дорогу, с которой нас согнали наши западные партнеры вместе со своими нынешними капо, дружно выполняющими план " ( Read more... )

геноцид

Leave a comment

Comments 29

tchin_drugitche September 1 2016, 03:16:04 UTC
Нельзя украсть то, чего нет и не было.

"Будущее" это то, что можешь прогнозировать и планировать на десятилетия вперед. У "этой страны" его не было никогда.

"Будущее" и "Рашен Амперии" и "ЭсЭсЭсЭрии" задавали извне, в контексте планов "белых сахибов" на ИХ взгляд насчет дальнейшего существования человекообразных.

Reply

masterdl September 1 2016, 10:49:28 UTC
моя часть вторая - к ней вопросы есть?

Reply

tchin_drugitche September 1 2016, 11:27:33 UTC
К констатации факта утраты человеческого капитала нет :-)

Но.

Ежели будущее задается "извне", то и распоряжение человеческим капиталом делается оттуда же.

Reply

january_0 September 1 2016, 15:57:27 UTC
>>"Будущее" и "Рашен Амперии" и "ЭсЭсЭсЭрии" задавали извне, в контексте планов "белых сахибов" на ИХ взгляд насчет дальнейшего существования человекообразных.

- Они-то там задавали и задают, но здесь, не именно в РФ, а вообще в Совке и соцлагере в целом, есть ресурс, который позволяет многое изменить. А не меняется только потому, что верха и большинство масс не хотят ничего менять. Поэтому разговор о будущем ("украсть будущее") возможен.

Reply


january_0 September 1 2016, 16:11:01 UTC
Украине сделка выгодна. Украина и все остальные страны (или их группы) мира, кроме США, ЕС и Китая не смогут ни как следует развивать, ни как следует использовать Ан-225. США и ЕС тема Ан-225 ненужна. Остается Китай. Украина получит от Китая деньги за сделку, платежи при лицензионном производстве и будет получать за двигатели, пока и их не продадут. Одновременно можно сказать себе, что советскому творению дали продолжить жизнь, хоть и на других берегах.

Однако в целом действительно: сколько всего было создано, какой ценой, как оно могло послужить всем, сколько принести пользы, а кончилось грустной утилизацией. Причем, распад СССР сам по себе нисколько не мешал продолжению развития: Франция, Германия, Великобритания, Испания - отдельные страны, но свои аэробусы, в том числе большие, вполне создают и продают.

Reply

masterdl September 1 2016, 20:05:29 UTC
не продаем наследство - плохо, продаем - тоже плохо. к чему бы это?

Reply

tchin_drugitche September 2 2016, 06:40:34 UTC
К белому и пушистому! :-)

Reply

january_0 September 2 2016, 19:33:11 UTC
К тому, что плохи дела. И что ни делай, все в итоге не хорошо. Но прорваться можно.

Reply


vatnik007 September 1 2016, 18:51:02 UTC
Вопрос зачем это Китаю?
С его сетью ЖД ...
Может из Сибири что-то будут таскать... Из своей...

Reply

masterdl September 1 2016, 20:04:19 UTC
им нужна технология запуска космических кораблей с борта самолета

Reply

tchin_drugitche September 2 2016, 06:41:08 UTC
Ее ж нет!

Ну, пока что нет...

Вроде бы :-)

Reply

masterdl September 4 2016, 17:54:58 UTC
.

Reply


Leave a comment

Up