Есть ли демократия в США?

Jan 09, 2012 18:18


Похоже российские власти изобрели новый способ пропаганды, а точнее контрпропаганды. Способ этот очень простой, который можно описать двумя словами - "сам дурак". На любую критику у них есть, как сейчас говорят, "симметричный ответ". Обвиняют Сталина в том что при нем от голода умерли миллионы крестьян, нет проблем - тут же придумывается сказка проRead more... )

Leave a comment

Comments 65

a3772 January 12 2012, 15:05:35 UTC
"Другими словами, если конгресс издал закон о создании ФРС, из этого следует что ФРС конституционный орган"

Формально все соблюдено.Но я думаю когда конституция писалась, в эту статью вкладывали другой смысл. По моему конституцию США очень грамотно обошли.Что же тут хорошего, вы сами себя похоже сдали комментарием

Reply

Re: master_vict January 12 2012, 15:52:12 UTC
"Но я думаю когда конституция писалась, в эту статью вкладывали другой смысл."
И какой же "другой смысл" по вашему вкладывали в эту статью?

Reply

Re: a3772 January 15 2012, 22:47:10 UTC
vict подумайка про фрс лучше . Все же Стариков чисто попал про то как сейчас идет экономика. Посмотри кому принадлежит ЦБ и какие законы у ЦБ России. Там написано юридическое лицо. А от доллара зависит сколько рублей будет напечатано. Там схожая тема, только вот ЦБ россии не может давать кредитов, изучи и это

Reply

Re: master_vict January 16 2012, 00:54:31 UTC
Стариков начал писать о центральном банке России после того как об этом написал я ( http://master-vict.livejournal.com/10395.html ). Так что эту идею он украл у меня.

Reply


anonymous January 17 2012, 18:59:42 UTC
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i54Lxz9fHGE
Даа, демократия есть, и право выбора есть: можешь стать физиком-ядерщиком - и тебя убьют, или можешь не стать физиком-ядерщиком - тогда не убьют.

Reply

master_vict January 17 2012, 20:54:28 UTC
При чем тут демократия? Что вы нам посоветуете делать? Сидеть и ждать пока иранцы с помощью российских ученых создадут атомную бомбу и рванут ее где нибудь в Нью Йорке? Это самозащита.

Reply


anonymous January 18 2012, 15:17:28 UTC
Иран не ведёт работ по созданию ядерного оружия.

Даже если бы вел, на что тогда ПРО в Польше, Чехии и Румынии? Оно же исключительно против Ирана. Что значит рвануть бомбу в Нью-Йорке? Её надо доставить. У Ирана нет даже средств доставки. У Ирана нет ничего, есть только в головах самых "свободных" и "независимых" западных журналистов, показавших, как в Москве пальмы растут в декабре. Но несмотря на это, иранских и русских физиков ядерщиков убивают, и говорят, что это правильно.

Reply

master_vict January 18 2012, 22:32:08 UTC
"Иран не ведет работ по созданию атомной бомбы"
Еще как ведет. Даже последний доклад МАГАТЭ об этом говорит.

"Даже если бы вел, на что тогда ПРО в Польше, Чехии и Румынии? Оно же исключительно против Ирана. "
А где она по вашему должна быть? Вы большой специалист по ПРО? Вы можете точно рассчитать траектории ракет, местоположения радаров и т.д.?

"Что значит рвануть бомбу в Нью-Йорке? Её надо доставить. У Ирана нет даже средств доставки. "
Пока нет, но они над этим работают. Когда у них появятся средства доставки и атомная боеголовка, какие-либо меры принимать будет уже поздно.

"У Ирана нет ничего, есть только в головах самых "свободных" и "независимых" западных журналистов, показавших, как в Москве пальмы растут в декабре."
Сюжет с пальмами в декабре был технической ошибкой и этот ролик с сайта убрали через несколько минут, а вот о том как врут российские СМИ, причем сознательно, а не по ошибке монтируют ролики, я писал здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/5980.html

Reply


sergeyefremov67 January 18 2012, 15:28:08 UTC
Re: "При чем тут демократия? Что вы нам посоветуете делать? Сидеть и ждать пока иранцы с помощью российских ученых создадут атомную бомбу и рванут ее где нибудь в Нью Йорке? Это самозащита." Простите, нажал новый комментарий вместо ответить.

1) Иран не ведет работ по созданию атомной бомбы.
2) У Ирана на сегодняшний день нет средств доставки - ни морского, ни земля-земля, ни специальных бомбардировщиков.
3) Что значит "сидеть и ждать"? Есть же замечательная система ПРО, расположенная в Польше, Чехии и Румынии. Она настолько эффективна, что она даже лучше поражает иранские ракеты за 3000 км от Ирана, чем делала бы это за несколько сотен (если была бы расположена в Саудовской Аравии например, или в ОАЭ)
4) "Это самозащита". Если бы Путин сказал бы, что русская разведка получила приказ убивать грузинских военных специалистов дабы не допустить новой агрессии, вы бы согласились, что это самозащита?

Reply

master_vict January 18 2012, 22:21:46 UTC
"Иран не ведет работ по созданию атомной бомбы"
Еще как ведет. Даже последний доклад МАГАТЭ об этом говорит.

"У Ирана на сегодняшний день нет средств доставки - ни морского, ни земля-земля, ни специальных бомбардировщиков."
Пока нет, но они над этим работают. Когда у них появятся средства доставки и атомная боеголовка, какие-либо меры принимать будет уже поздно.

"Что значит "сидеть и ждать"? Есть же замечательная система ПРО, расположенная в Польше, Чехии и Румынии. "
ПРО только начинают создавать. Пока она станет действительно эффективной, пройдут годы.

"Она настолько эффективна, что она даже лучше поражает иранские ракеты за 3000 км от Ирана, чем делала бы это за несколько сотен (если была бы расположена в Саудовской Аравии например, или в ОАЭ) Чем ближе к Ирану, тем легче Ирану будет атаковать это ПРО. Кроме этого, как ОАЭ, так и Саудовская Аравия, это мусульманские страны, население которых как правило против того чтобы неверные были на их земле. По этой причине США пришлось вывести базы из Саудовской Аравии. Это очень опасно и ( ... )

Reply

sergeyefremov67 January 19 2012, 19:21:48 UTC
"Еще как ведет" Даже ваш министр обороны Панетта подтвердил, что не ведет (http://lenta.ru/news/2012/01/09/panetta/).

Россию невинной жертвой никто не выставляет, говорят, что Осетия - жертва и все официальные международные комиссии это признали. Или Вы им не доверяете?

Reply

master_vict January 20 2012, 04:28:02 UTC
"Даже ваш министр обороны Панетта подтвердил, что не ведет (http://lenta.ru/news/2012/01/09/panett a/)."
А вы сами статью, ссылку на которую вы дали, до конца прочитали? В самом конце там написано следующее:Ситуация вокруг ядерной программы Ирана обострилась в ноябре после того, как был представлен доклад МАГАТЭ. Эксперты отмечали военный уклон, который приобрели иранские исследования в ядерной области.
а сам Панетта заявил:По словам Панетты, Тегеран пока намерен лишь создать определенные возможности в ядерной сфере.
То есть они не создают бомбу не потому что они очень миролюбивые, а потому что у них пока нет таких возможностей. Но над созданием таких возможностей они сейчас работают и когда они у иранцев появятся, что-то предпринимать будет поздно.

"Россию невинной жертвой никто не выставляет, говорят, что Осетия - жертва и все официальные международные комиссии это признали.Правильно. Только все официальные международные комиссии ответственность за это возложили не ( ... )

Reply


Оппозиция ext_1292640 July 10 2012, 09:27:58 UTC
"Несмотря на то что я живу в США, у меня есть возможность смотреть российское телевидение и я вижу как в течение 25 часов в сутки идет агитация за ЕР и я ни разу не видел ни одного лидера оппозиции. Одного этого уже более чем достаточно чтобы признать выборы недействительными."

Плохо смотрите. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3834234

По федеральным каналам показывали дебаты ВСЕХ членов оппозиции.

Reply

Re: Оппозиция master_vict July 10 2012, 21:20:05 UTC
Уважаемый, вы мне ссылку хотя бы на одни теледебаты с Путиным дайте. Я себе представить не могу в США кандидата в президенты, который отказывается от теледебатов. В США отказаться от теледебатов значит совершить политическое самоубийство.

Reply

Re: Оппозиция ext_1292640 July 11 2012, 12:54:30 UTC
Путин в теледебатах не участвует. Тут вы правы. Он для этого слишком умен.

Про выборы в США тоже есть вопросы. Когда по голосам победил Гор, а "выбрали" Буша?

Reply

Re: Оппозиция master_vict July 11 2012, 20:49:03 UTC
"Путин в теледебатах не участвует. Тут вы правы. Он для этого слишком умен."
Вот пусть бы и показал бы свой ум избирателям на теледебатах.
На самом деле он не участвует в теледебатах по двум причинам - во первых он панически боится теледебатов именно потому что он далеко не такой умный как вам кажется. Тем не менее у него достаточно ума чтобы понять что любой действительно умный человек в теледебатах без труда размажет его по стенке. Во вторых, реальные результаты выборов его не интересуют, так как волшебник Чуров нарисует ему столько голосов, сколько он прикажет.

"Про выборы в США тоже есть вопросы. Когда по голосам победил Гор, а "выбрали" Буша?"
Я уже устал объяснять что голоса в США подсчитывают не в целом по стране, а в каждом штате в отдельности. Потом президента выбирают выборщики, количество которых от каждого штата пропорционально населению штата. Сделано это было чтобы не допустить дискриминацию штатов с малочисленным населением.

Reply


Leave a comment

Up