О прогрессе

Jun 15, 2010 15:33

современный домашний персональный компьютер всё больше похож на человеческий мозг: также используется лишь на доли процента от своих возможностей.

UPD: disclaimer в комментах

в каждой шутке только доля шутки, сформулировал

Leave a comment

(The comment has been removed)

master_nemo June 15 2010, 11:44:06 UTC
чёрд. а я ведь так и знал что мне напомнят о том что это миф. думал внести в дисклэймер, но он будет портить композицию.
Да это миф, я в курсе. Но это уже миф-мем, на который считаю возможным сослаться как до сих пор три кита и черепаха используются в аллегориях и прочих гиперболах.

Reply

(The comment has been removed)

master_nemo June 15 2010, 12:01:04 UTC
а вот это уже по делу :)
тоже недавно апгрейдился.
и тем не менее :)
тут речь идёт не только о мощности, но и о степени автоматизации того что автоматизации поддаётся, причём поддаётся _легко_. И да, речь не о всех. Есть люди которые используют машину рационально. Более того я стараюсь исходить из предположения что так оно и есть по отношению к каждому конкретному случаю. Но частенько встречаю людей, которые плачут об апгрейде, а замену запятой на точку во всём excel-документе производят вручную, по ячейке (пример реален. человек, который так делал, назывался ITспециалистом). И да, пример дан без ограничения общности- сколько видел случаев когда не машина работает для человека, а человек для машины.

и уже не в порядке дискуссии, а просто за жизнь, если, конечно, не секрет:
какие задачи у Вас съедают всю мощность? Это пиковая загрузка или постоянная?

Reply

(The comment has been removed)

master_nemo June 15 2010, 12:13:43 UTC
речь идёт о "цифровых негативах" и обработке raw?
Полная автоматизация, конечно невозможна- процесс творческий.
Но, например, LR (эх трёшка хороша) позволяет пакетно производить операции для схожих сцен, к примеру. Очень удобно и сильно ускоряет процесс. Кстати и на одноядерном 1800 я вполне успевал с этим делом, хотя конечно 4х поприятнее- кто бы спорил.

Reply

(The comment has been removed)

master_nemo June 15 2010, 12:23:19 UTC
ого!
молчу, молчу©
а в 3 алгоритм построения картинки, по слухам, чуть ли не с 0 переписан. Его пробовали?

Reply

withoutbrains June 16 2010, 01:31:53 UTC
Переписан. Так и есть. Могу подтвердить, как пользователь и двойки и тройки. Тройка в этом плане сильно лучше.

Reply

master_nemo June 16 2010, 03:20:56 UTC
так я тоже пользователь того и другого, потому и советовал попробовать.

Reply

master_nemo June 15 2010, 11:48:12 UTC
сделал UPD :)

Reply


Leave a comment

Up