Как пережить пришествие искусственного интеллекта и остаться человеком

[maslyaev]

Тема огромная, сложная и чрезвычайно серьёзная, но сейчас попытаемся пробежаться по ней вкратце, тезисно, с шутками-прибаутками.

1. Без паники. Любая уважающая себя инструкция по выживанию в сложных и непонятных условиях обязана начинаться этими словами. Как бы причудливо ни разворачивались события, паникой делу не поможешь.

2. Сразу обозначим

Comments

[dezombivator]

С днем рожденья!

[maslyaev]

Спасибо!

[olegy]

Не знаю, что это было, но некоторые пункты нужно себе где то сохранить

[maslyaev]

Я тоже не знаю, что это было. Оно просто взяло и родилось.

[voiceoftheworld]

В самом начале рассуждений ошибка, из-за которой все выводы не верны.
Что такое настоящий интеллект? Который у тигра, шимпанзе, человека?
Это адаптивный механизм ДНК для выживания и копирования в сложном мире.
Проще говоря, это мотивированный компьютер, главная цель которого - выживание носителя и его размножение.
Что такое современные псевдо ИИ? Это электронные волы. Кастрированные быки, у которых выхолостили суть, и они мирно и бессмысленно тянут плуг.
У этих псевдо ИИ не главного - встроенной мотивации, смысла жизни. Даже став очень крутым, такой комп безопасен, тк без человека ему просто нечего хотеть.
Но, как говорил Нэд Старк, все слова до слова "НО" - дерьмо собачье :)
НО до человеков наконец дошло, что вол - не бык и манекен - не человек. И они таки возжелали создать себе по образу и подобию, то есть эволбционным путем. И в КУЧЕ лабораторий мира сейчас отращивают нейросети, которые самоформируются именно так, как это делают мозги живых существ.
Чуваки явно не читали "Червя" Лазоревича, или читали, но возжелали величия.
В общем,

[maslyaev]

Не судите строго. Вываливал всё, что приходило в голову

[voiceoftheworld]

>Не знаю кому как, но мне достаточно один раз прочитать предложение, чтобы его усвоить. Для того, чтобы это сделала нейросеть, ей нужно предъявить материал несколько тысяч раз, перемежая другими примерами. Мы бы не смогли жить, если бы наш естественный интеллект работал на тех же принципах, что и наш искусственный.<

Вам сколько лет? Вот столько лет вы и обучали свою нейросеть.
При том, что до этого обучением 4 миллиарда лет занимался отбор.
А тут сама эволюция началась всего несколько лет назад, и уже успехи.
Это даже не миллисекунда, это какой-то неизмеримо малый отрезок времени на эволюционных часах.

[maslyaev]

В данном случае история про эволюцию и 4 млрд лет не очень интересна. Не растекаясь на исторические экскурсы, смотрим на имеющиеся технологии и наблюдаем их ТТХ. Есть технология "я, любимый". Как правило, усвоение материала с первого раза, но неточно, не дословно, с когнитивными искажениями и не очень надолго. Есть ещё технология "блокнотик". Точно, дословно, надолго, но объём слабоват и скорость ввода/вывода так себе. Технология "флешка". Вообще супер. Ураган. Технология "ИИ". Усвоение материала с тысячного предъявления, а ещё лучше, если с миллионного. Для верности. Усвоение надолго, потому что можно записать на флешку

[voiceoftheworld]

Хорошая новость в том, что мы совершенно не обязаны сразу ему проиграть. С вирусами и троллями бороться научились, и с псевдоличностями научимся. Главное, чтоб ни одна падла не завязала ИИ на военную технику, как Скайнет.

[dezombivator]

>>С появлением ИИ очень велик соблазн отдать принятие тактических решений роботам. Засовываешь в алгоритм терабайт истории своего бизнеса, задаёшь целевую функцию, и через пару суток получаешь управленца, который работает на заданный результат самым оптимальным в мире способом. После этого ты всегда будешь иметь желаемый результат, но рулить бизнесом будешь уже не ты. Ты будешь уже не хозяин дела, а всего лишь его выгодоприобретатель. Подключённый к кормушке обитатель стойла.<<

Так ведь если не используешь ИИ , а твой конкурент использует , то ты просто вылетишь с рынка.

Можно сколько угодно говорить что рыцарю не следует пользоваться подлым оружием , но с изобретением огнестрела либо снимаешь рыцарские доспехи встаешь в косую линию , либо сходишь с дистанции.

[maslyaev]

У меня 40-й пункт как раз про это. Если хочешь экономическую эффективность, то убирай из своего дела всё человеческое. Если же хочешь оставить... ну, не знаю, собственное личное представление о прекрасном, например, или смутное воспоминание о том, ради чего оно всё затевалось, то будь готов быстро и неизбежно проиграть конкурентную борьбу. Пока что это не так, и в бизнесе довольно много остаётся возможностей заниматься глупостями. С роботизацией управления лафа кончится.