"Три мушкетёра" - критичный взгляд на привычных героев

[masculum]

Comments

[zahar_don]

Пересечение французско-британской границы с краденым паспортом.

[masculum]

Точно)

[is_pain]

Да так оно и выглядит.

Может быть я ошибаюсь, но кажется читал, что Д'Артаньян в реальной истории был как раз на стороне Ришелье капитаном гвардии и дослужился до маршалла Франции.

[masculum]

Да, тоже читал, что у всех мушкетеров были реальные прототипы. Ну, только они в разное время, на самом деле, жили, так что вместе служить не могли)

[kashanya]

Так это и по книге так.

[is_pain]

Я только "Три мушкетера" читал, остальные не нашел в детстве.

[mastino_odessa]

Хороший разбор) Все аргументировано и толково!)

[masculum]

Спасибо!) Хотя какой там разбор, так, несколько замечаний)

[rhumb]

даже в учебниках истории изложены в основном мифы разной степени художественности, что уж о лит-ре говорить..

[masculum]

Увы, увы. Но тут дело даже не в том, что у Дюма персонажи не соответствуют своим прототипам. Это ладно. Художественный вымысел. Я просто о том, что мы так привыкли с детства считать трех мушкетеров героями, что не задумываемся, что они, по сути, довольно мерзкие вещи совершали. Людей вон убивали почем зря...

[rhumb]

имхо, фактаж важен только в ситуациях, когда нужно отличить зеленый цвет светофора от красного и тп.
в других случаях приятней и полезней опираться на эмоции/иллюзии/образы

[masculum]

Ну, да, что собственно, мы и делаем в основном)

[mamuly28]

красивая сказка!

[masculum]

Ну да, не более того)