Да, вы конечно правы. И к вранью инвесторы привыкли. Мне просто интересно, что такое норм, а что такое "уже слишком". А сейчас куча инвесторов стала бояться биотеха из-за Тераноса.
Полно биотех компаний, которые выкладывают публикации и легко проверяемую информацию типа ссылок на зарегистрированные клинические испытания, процент больных в популяции (будущий рынок) и прочее. Помимо того, всегда можно посмотреть на организаторов и оценить прошлые публикации ученой части компании и карьерный путь менеджерской части. Другое дело, что инвесторы в биотех - специальный тип инвесторов, которые ушли в финансы из биологии, а остальным приходится либо смотреть выкладки технических аналитиков, которые оценивают компании по ряду формальных критериев, либо верить красивым воодушевляющим словам из брошюр. Но ведь это ничем не отличается от других типов инвестиций, всегда для выбора команий ранней стадии развития нужно понимать ту область деятельности, в которой они работают.
Ну и - можно подумать, что в других областях все владельцы компаний честны как кристалл.
Ну да, я в такой биотех компании и работаю, где выкладывается информация, и куча серьезных публикаций. И отцы основатели во вранье не замечены. И вообще все всерьез. Однако при этом акции падают, несмотря на серьезные успехи. Хорошо, что на заднем плане есть большие банки с долгосрочными инвестициями, которые не спешат и дают нам время работать. На сколько их хватит, я не знаю, надеюсь, что лет на 5-7, а там уйду на пенсию
( ... )
А меня она заинтересовала. Она конечно из денег изначально произошла, но и сама с усами. В 19 лет бросить Стэнфорд и заварить такую кашу. Посмотрим, чем это станется для неё. Наверное действительно ничем особенным, прогорел стартап и ладно. Книгу как раз читаю Bad blood, Carreyrou.
Знаете, мне один из боссов рассказывал, что бывают очень интересные случаи дурной славы. Например, есть некий мужик, который когда-то работал в инвестиционном фонде и не стал инвестироваться в Гугл. То есть они к нему пришли поговорить, он их выслушал и послал. Просили у него пол-лимона, которые через десять лет бы выросли в 300 раз или около того. С тех пор этого мужика обожают приглашать на инвесторские конференции. Он идёт по залу, а за ним шепоток: вот идёт чудак, который мог вложиться в Гугл, но не захотел. Холмс имеет теперь славу человека, который растратил впустую 900 миллионов долларов. Это не кот начихал, таких немного (к счастью). А сама она просто с детства страдает манией величия. Которая подпитывается средой, в которой она выросла. Кстати, бросить Станфорд гораздо легче, чем закончить.
Согласна насчёт Стэнфорда. Но ведь за ее маленькую историю в колледже, она успела увести за собой преподавателя и аспиранта. Судя по воспитанию, из неё росла психопатка и «сумасшедший профессор», вероятно следовало закончить курс образования или слушать советников. Но ее манила слава Стива Джобса.
А вот меня очень интересует, сколько ей дадут. Если отмажется, то это будет зеленый свет для других потенциальных мошенников. И не верю, что она ничего с этого не поимела. Явно неплохой кусочек от этих сотен миллионов инвестиций отложила в загашник.
Нет, ничего у нее в загашнике нет реально. Она очень удачно вышла замуж за богатого. После криминального суда ее теперь ждут многочисленные гражданские суды. Где ее будут материально раздевать. И спасет ее только то, что у нее ничего нет.
Отмазаться ей не удастся, сколько-нибудь тюрьмы она получит, но вряд ли много.
Мошенников кругом хватает, им зелёный свет не нужен, они и так за работой. Урок бы надо извлечь инвесторам на тему о необходимости экспертизы.
Ну так она знала, что когда-нибудь её афера выявится, вот может и припрятала надежно. Не для такого сомнительного пиара она это всё затевала. А мужнины деньги не учитываются как её тоже? Уж не стал ли он богатым аккурат перед свадьбой?😁
Нет, муж из золотой молодежи, потомок богатой семьи. Его деньги так хорошо упакованы, что их кредиторы Холмс поиметь не смогут. Кредиторам достанется кукиш скорее всего. А насчёт знала, мания величия ей глаза затмила. Она вообще была уверена, что все будет хорошо, как мне кажется. В Штатах вообще-то деньги прятать непросто. Она не успела навариться на продаже акций, ибо они на бирже не продавались. Зарплату она себе платила большую, но и тратила ее тоже. Обычно лучший способ разбогатеть на стартапе - это его продать. Но тут ей не подфартило.
У нее работало несколько сотен человек, а это от 150 до 250 тысяч в год на человека (зарплата плюс бенефиты плюс прочие расходы). Помещения в Калифорнии недешевы. Приборы и реактивы. Самолёт и охрана для Холмс. Мало ли чего. В моей нынешней конторе работает 800 человек, за счёт клинических анализов мы в год зарабатываем около 300 миллионов. И каждый год не окупаемся (что на данном этапе нормально, инвесторы на это готовы, у них долгосрочное видение).
Это понятно, вопрос был, что они наработали по науке или по внедрению, какие-то результаты у них ведь на 900 миллионов должны были быть. Пусть неудачные проекты, но до какой-то стадии они ведь должны были дойти?
Ну до какой-то стадии дойти можно. Я же привела пример цыгана из анекдота, который совсем было обучил кобылу обходиться без еды. Тоже стадия, вот только кобыла померла. У Тераноса был неработающий прибор с гордым именем Эдисон. Который чего-то мерил, как все приборы. Просто то, что он мерил, сильно отличалось от обещанного, и было крайне неточно, неаккуратно, и не отражало реальность. Так что результат потраченных денег получился нулевой.
Бойфренд был задолго до мужа, муж вообще появился пару лет назад, когда все грязное белье было давно показано всему свету. И мужа это все тогда совсем не колыхало, и теперь он водит Холмс в суд за ручку. Наоборот бывший дурной бойфренд как бы Холмс обеляет: типа он ее морочил, а она ни в чем не виновата.
Comments 142
Reply
Да, вы конечно правы. И к вранью инвесторы привыкли. Мне просто интересно, что такое норм, а что такое "уже слишком". А сейчас куча инвесторов стала бояться биотеха из-за Тераноса.
Reply
Ну и - можно подумать, что в других областях все владельцы компаний честны как кристалл.
Reply
Ну да, я в такой биотех компании и работаю, где выкладывается информация, и куча серьезных публикаций. И отцы основатели во вранье не замечены. И вообще все всерьез. Однако при этом акции падают, несмотря на серьезные успехи. Хорошо, что на заднем плане есть большие банки с долгосрочными инвестициями, которые не спешат и дают нам время работать. На сколько их хватит, я не знаю, надеюсь, что лет на 5-7, а там уйду на пенсию ( ... )
Reply
Reply
Знаете, мне один из боссов рассказывал, что бывают очень интересные случаи дурной славы. Например, есть некий мужик, который когда-то работал в инвестиционном фонде и не стал инвестироваться в Гугл. То есть они к нему пришли поговорить, он их выслушал и послал. Просили у него пол-лимона, которые через десять лет бы выросли в 300 раз или около того. С тех пор этого мужика обожают приглашать на инвесторские конференции. Он идёт по залу, а за ним шепоток: вот идёт чудак, который мог вложиться в Гугл, но не захотел.
Холмс имеет теперь славу человека, который растратил впустую 900 миллионов долларов. Это не кот начихал, таких немного (к счастью).
А сама она просто с детства страдает манией величия. Которая подпитывается средой, в которой она выросла. Кстати, бросить Станфорд гораздо легче, чем закончить.
Reply
Судя по воспитанию, из неё росла психопатка и «сумасшедший профессор», вероятно следовало закончить курс образования или слушать советников. Но ее манила слава Стива Джобса.
Reply
Гитлер много кого за собой смог увести. Люди вообще внушаемы. Особенно юные гении в колледже.
Reply
А вот меня очень интересует, сколько ей дадут. Если отмажется, то это будет зеленый свет для других потенциальных мошенников. И не верю, что она ничего с этого не поимела. Явно неплохой кусочек от этих сотен миллионов инвестиций отложила в загашник.
Reply
Нет, ничего у нее в загашнике нет реально. Она очень удачно вышла замуж за богатого.
После криминального суда ее теперь ждут многочисленные гражданские суды. Где ее будут материально раздевать. И спасет ее только то, что у нее ничего нет.
Отмазаться ей не удастся, сколько-нибудь тюрьмы она получит, но вряд ли много.
Мошенников кругом хватает, им зелёный свет не нужен, они и так за работой. Урок бы надо извлечь инвесторам на тему о необходимости экспертизы.
Reply
Ну так она знала, что когда-нибудь её афера выявится, вот может и припрятала надежно. Не для такого сомнительного пиара она это всё затевала.
А мужнины деньги не учитываются как её тоже? Уж не стал ли он богатым аккурат перед свадьбой?😁
Reply
Нет, муж из золотой молодежи, потомок богатой семьи. Его деньги так хорошо упакованы, что их кредиторы Холмс поиметь не смогут. Кредиторам достанется кукиш скорее всего.
А насчёт знала, мания величия ей глаза затмила. Она вообще была уверена, что все будет хорошо, как мне кажется. В Штатах вообще-то деньги прятать непросто. Она не успела навариться на продаже акций, ибо они на бирже не продавались. Зарплату она себе платила большую, но и тратила ее тоже. Обычно лучший способ разбогатеть на стартапе - это его продать. Но тут ей не подфартило.
Reply
Reply
У нее работало несколько сотен человек, а это от 150 до 250 тысяч в год на человека (зарплата плюс бенефиты плюс прочие расходы). Помещения в Калифорнии недешевы. Приборы и реактивы. Самолёт и охрана для Холмс. Мало ли чего.
В моей нынешней конторе работает 800 человек, за счёт клинических анализов мы в год зарабатываем около 300 миллионов. И каждый год не окупаемся (что на данном этапе нормально, инвесторы на это готовы, у них долгосрочное видение).
Reply
Reply
Ну до какой-то стадии дойти можно. Я же привела пример цыгана из анекдота, который совсем было обучил кобылу обходиться без еды. Тоже стадия, вот только кобыла померла.
У Тераноса был неработающий прибор с гордым именем Эдисон. Который чего-то мерил, как все приборы. Просто то, что он мерил, сильно отличалось от обещанного, и было крайне неточно, неаккуратно, и не отражало реальность. Так что результат потраченных денег получился нулевой.
Reply
Reply
Бойфренд был задолго до мужа, муж вообще появился пару лет назад, когда все грязное белье было давно показано всему свету. И мужа это все тогда совсем не колыхало, и теперь он водит Холмс в суд за ручку.
Наоборот бывший дурной бойфренд как бы Холмс обеляет: типа он ее морочил, а она ни в чем не виновата.
Reply
Ведь он ни в чем не виноват.
Она сама его морочила,
а он ни в чем не виноват.
© Б. Окуджава
А тут наоборот. Но если посмотреть вики, то окажется, что это у нее в генах...
Reply
С этим бойфрендом вообще история странная. Рыбак рыбака видит издалека. И тандем этот у них хорошо работал для извлечения денег из инвесторов.
Reply
Leave a comment