1. Вирусы это потрясающее проявление эволюции формально неживых органических систем в постоянном взаимодействии с живыми организмами своих хозяев. ( Read more... )
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Наука. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Какое объяснение в научной среде феномену длительного нарушения обоняния у переболевших Ковидом? Разрушение обонятельного эпителия/ обонятельной зоны коры?
Нет, там к счастью нет разрушения нейронов, более того, нейроны, занятые в восприятии запаха, не несут рецептора ACE2, который необходим для инфекции. Поэтому и кора, и нейроны остаются в порядке. Считается, что задействованы сопутствующие клетки, но как и почему неясно. И вроде все это вполне обратимо.
Хотелось бы уточнить, что значит "непостоянство генома" и кто его экспериментально подтвердил? Берем младенца, делаем полный сиквенс его генома. Берем его же через 20 лет, делаем полный сиквенс его же генома, сколько отличий мы найдем? Другой вариант: берем у одного индивида образцы клеток из крови, слизистой носа, спинного мозга и, допустим, печени. Делаем полный сиквес и увидим ли мы разницу?
Ну если эту аргументацию продолжить, то надо взять каждую клетку по отдельности и все их проверить. Речь ведь идёт про непостоянство генома в отдельных соматических клетках.
Насчёт экспериментальных подтверждений: существует много сиквенсов генома раковых клеток. Отличий бывает очень много, включая анеуплоидию, транслокации кусков хромосом и т.п. Есть много исследований, которые сравнивают геномы опухолей и соседних тканей, или разнообразие внутри опухоли. Постоянство генома хорошо сохраняется в половых клетках, это так. Но даже там бывают мутации. Дауны рождаются у обычных людей.
Я и спрашиваю, проверял кто-нибудь реально или нет. А даун, это просто лишняя 21-я хромосома. В большинстве случаев, ошибка при делении клеток на ранней стадии развития плода.
Даун это очевидный пример. Полно неочевидных - например, люди с разным цветом глаз, классическая соматическая мутация. А эксперименты, вроде предложенного, ставить непросто. У моей дочки есть друг, который представляет собой химеру. Человек, у которого две разные группы крови. Ему предложили на год отдаться в руки учёных. Заплатить пообещали 60 штук. Он сломался, когда в списке процедур увидел биопсию головного мозга. Почему-то ему не захотелось. Сейчас, 10 лет спустя, парнишка стал миллионером на компьютерных играх.
Ну скажем вирусы заражают соматические клетки, на генотипе это же никак не сказывается? Чтобы геном вируса передавался другим покалениям, заразиться должны как раз таки половые клетки? Ну или там на уровне зиготы-бластулы, когда там наступает разделение на ткани?
Каким образом получается так что вирусы становятся частью нашего кода передаваемого по наследству?
Хороший вопрос, вы правы, половые клетки хорошо защищены. Но это далеко не стопроцентная защита. Факт налицо: масса вирусов встроилась в наш геном и передается по наследству. Кстати ВИЧ так не передается, заражение происходит при родах или грудном кормлении. А вот другие до них встроились. Многие безумно давно, у нас есть например общие ретровирусы с шимпанзе. Вирусы потихоньку набирают мутации, теряют возможность самостоятельно вырезаться, потихоньку становятся всё менее вирусами, а все более ппосто некой ДНК.
Comments 266
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Наука.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Ок
Reply
Reply
Reply
Нет, там к счастью нет разрушения нейронов, более того, нейроны, занятые в восприятии запаха, не несут рецептора ACE2, который необходим для инфекции. Поэтому и кора, и нейроны остаются в порядке. Считается, что задействованы сопутствующие клетки, но как и почему неясно. И вроде все это вполне обратимо.
Reply
Reply
Вопрос в том, что с ними делает вирус Ковида, что не делают другие ОРВИ.
Reply
Reply
Спасибо! Меня весьма достают всяческие страшилки, я знаю, ты и так им не веришь.
Reply
Reply
Reply
Ну если эту аргументацию продолжить, то надо взять каждую клетку по отдельности и все их проверить. Речь ведь идёт про непостоянство генома в отдельных соматических клетках.
Насчёт экспериментальных подтверждений: существует много сиквенсов генома раковых клеток. Отличий бывает очень много, включая анеуплоидию, транслокации кусков хромосом и т.п. Есть много исследований, которые сравнивают геномы опухолей и соседних тканей, или разнообразие внутри опухоли.
Постоянство генома хорошо сохраняется в половых клетках, это так. Но даже там бывают мутации. Дауны рождаются у обычных людей.
Reply
Reply
Даун это очевидный пример. Полно неочевидных - например, люди с разным цветом глаз, классическая соматическая мутация.
А эксперименты, вроде предложенного, ставить непросто. У моей дочки есть друг, который представляет собой химеру. Человек, у которого две разные группы крови. Ему предложили на год отдаться в руки учёных. Заплатить пообещали 60 штук. Он сломался, когда в списке процедур увидел биопсию головного мозга. Почему-то ему не захотелось. Сейчас, 10 лет спустя, парнишка стал миллионером на компьютерных играх.
Reply
Ну скажем вирусы заражают соматические клетки, на генотипе это же никак не сказывается? Чтобы геном вируса передавался другим покалениям, заразиться должны как раз таки половые клетки? Ну или там на уровне зиготы-бластулы, когда там наступает разделение на ткани?
Каким образом получается так что вирусы становятся частью нашего кода передаваемого по наследству?
Reply
Хороший вопрос, вы правы, половые клетки хорошо защищены. Но это далеко не стопроцентная защита. Факт налицо: масса вирусов встроилась в наш геном и передается по наследству. Кстати ВИЧ так не передается, заражение происходит при родах или грудном кормлении. А вот другие до них встроились. Многие безумно давно, у нас есть например общие ретровирусы с шимпанзе. Вирусы потихоньку набирают мутации, теряют возможность самостоятельно вырезаться, потихоньку становятся всё менее вирусами, а все более ппосто некой ДНК.
Reply
Leave a comment