Размышления о доске

Oct 14, 2016 23:26

Ну в общем так: я кухарка, а не историк, сегодня у меня есть время и желание потрындеть. О Маннергейме, его доске и военно-историческом обществе.
    Первое. Историю переписывают: давно понятно, что плохая она у нас, немодная. Но дело это сложное, люди же как узнают что-то в детстве, так и тащат всю дорогу по кочкам. Вот проведали, что г-н ( Read more... )

память, история

Leave a comment

Comments 14

(The comment has been removed)

mary_bred_show October 14 2016, 20:32:53 UTC
У немцев и прочих развитых пока есть деньги на проталкивание своей кандидатуры. Очень хочется вернуть всё взад.
А так, я же потрындеть...

Reply

(The comment has been removed)

mary_bred_show October 14 2016, 20:36:23 UTC
Я в таком режиме вытянутой руки живу месяцами, только в пятницу вечером маленько отрываюсь. И то не каждую неделю.

Reply


tramarim October 14 2016, 20:56:22 UTC
Не знаю, как насчет свидетельств Паулюса, но если верить директивам самого Гитлера, Ленинграду грозило уничтожение в ноль, вместе с населением. Чего бы не пери нынешние либералы.

Reply

mary_bred_show October 14 2016, 21:06:35 UTC
На любое крупное дело есть обычно много планов. Не сомневаюсь, что среди вариантов был и такой. Вот только поначалу реализовывался другой вариант, причём довольно явно реализовывался. Возможно, вариант с уничтожением был предусмотрен при злостной несговорчивости ленинградцев, но потом на его проведение уже силёнок не хватило.
Г-н Паулюс действительно писал о первоочередном взятии Ленинграда в гитлеровских планах. Он, правда, никак не объяснял этого, просто упоминал. Но упоминал, что необычно для такого, мягко говоря, сдержанного автора.

Reply

tramarim October 14 2016, 21:14:16 UTC
Суда по директивам, план на уничтожение Ленинграда там был с самого начала. Это даже в Нюрнбергском процессе отражено. Хотите - ссылки на документы найду?
А вот что там писал Паулюс на эту тему, мне интересно.

Reply

mary_bred_show October 14 2016, 21:33:47 UTC
Паулюс по сути военный теоретик, он готовил операцию Барбаросса, проводил штабные игры. Для него крайне важной была постановка конкретной цели, которую нужно достичь в ходе военной кампании, в противном случае он считал опрометчивым ввязываться в конфликт. Так вот, на стадии игр Паулюс поставил целью захват Москвы, т.е. действия группы армий Центр, а Север и Юг должны были обеспечивать ФЛАНГИ - и только. Гитлер же был практиком, да ещё и политиком. И вот уже в ходе войны вдруг выяснилось, что нужно не нейтрализовать, а захватить Ленинград, причём в первую очередь. Потом выяснилось, что нужен Киев, потом Харьков. Москва временно отошла на второй план, а когда спохватились, было поздно. Это отсутствие чётких целей раздражало Паулюса. Кстати, с целями летнего наступления 1942 года произошло ровно то же самое.
Итог известен. НО! Гитлер не был идиотом и явно на что-то рассчитывал. Паулюс отвечал за военную часть, но наверняка была и политическая, о которой в армии понятия не имели.

Reply


colonelrabin October 14 2016, 23:32:33 UTC
Ну, барыня, вы закрутили! Перебор с полетом фантазии-с, однако, воля ваша.

Reply

mary_bred_show October 15 2016, 11:36:28 UTC
По мне так нормально, Адольф ещё не такие кульбиты выкидывал. Это всё же умнее, чем просто тупо забить на зимнее обмундирование и прочие морозостойкие топлива и масла, начав наступление 22 июня, а не 22 марта, к примеру.

Reply


bilimbaevskaya October 20 2016, 06:47:25 UTC
Хм... интересное кино. И почему бы и нет, собственно. На фоне прочих творимых гитлеровцами чудес, которые отказывается осознавать разум - вполне годная гипотеза.

Reply

mary_bred_show October 20 2016, 11:07:51 UTC
Должно же быть объяснение совершенно безответственному поведению Гитлера в преддверии зимы. Он не был садистом по отношению к немцам, он НА САМОМ ДЕЛЕ считал их высшей расой, угнетённой и обиженной недостойными народами. Кроме того, он, как ни странно звучит, избегал полномасштабных военных конфликтов, его тактикой был стремительный удар малой кровью. Так было во всех операциях до похода на СССР. Директивы свидетельствуют об ограниченности применения силы, что позволило тем же англичанам эвакуировать Дюнкерк. Окружить, вынудить к сдаче и подписанию капитуляции, создать новое профашистское правительство - эта схема применялась практически везде. В крупной стране типа Франции + вторая столица. Так кто же были наши Петен и Лаваль? Где планировалось наше Виши?
После войны в основном оперировали планами военных, отчасти потому, что они были в наличии, отчасти потому, что они активно реализовывались. Но политические намерения неизвестны до сих пор. Тайные переговоры, соглашения, вот это вот всё.

Reply


guglia November 4 2016, 12:08:46 UTC
Кирилловичи прям наказание какое-то. При том, что они именно что "некты".

Reply

mary_bred_show November 4 2016, 12:10:39 UTC
В своё время вся семейка стала наказанием, просто сейчас об этом стараются забыть.

Reply


Leave a comment

Up