Высокий Коммунитаризм, как Русская Идея.Часть 4

[martinis09]

Высокий Коммунитаризм, как Русская Идея.  Часть 4 (начало здесь)

«То, что я называю коммунитаризмом Тэд Трэйнер из австралийского университета Нового 
 Южного Уэльса расшифровывает проще: "Главный приоритет в экономическом развитии отдаётся малым местным масштабам, что позволяет населению самому себя

обеспечивать большей частью необходимого, а

Comments

[atmospher_n]

Вы несколько идеализируете деньги с демержем, ИМХО.
Прибыль, накопленная в деньгах, снижает возможности экономики это так.
Цель - выведение денег из накопления:
1. Перевод отложенного спроса в реальный (демерж)
2. Инвестирование - производство товаров
3. Благотворительность

да, все верно -

[martinis09]

спасибо за сжатую и емкую характеристику

+ с философской точки зрения так мы нейтрализуем "дух денег" - http://martinis09.livejournal.com/148956.html

Re: да, все верно -

[atmospher_n]

возможно так.

[doom_doom]

Ну наконец-то shedevr comes
Вопросы по пунктам:

1) переход на деньги, которые нет смысла накапливать, поскольку постоянно теряют в своей стоимости
Имхо на сегодня гиперинфляция выполняет эту функцию. Чем она хуже предлагаемых денег с наклеенными марками погашения? Тем что устраняет невидимую при гиперинфляции инфляцию зарплат и цен?

2) Не увидел упоминания темы с урезанием наследования. А это имхо крайне важный элемент.

3) Концентрация капитала и власти возможна только в руках общества.
Это мечты. Без предложения механизма регуляции, довольно быстро все вернется к олигархии. А оттуда и до сворачивания проекта недалеко. Как Вы предлагаете решать вопрос Власти?

[doom_doom]

2) сорри - не сразу увидел первый коммент

[martinis09]

1) инфляция просто "сжирает" номинал купюр и доверие к системе

вместо "наклеивания марок" - ежемесячное (еженедельное?) снятие процентов демерреджа

несмотря на кажущуюся идентичность - огромная психологическая разница

3) в системе госуправления ничего нового - в основе демократия, но более партисипативная - http://martinis09.livejournal.com/213552.html - что возможно в случае, если рассматривать государство, как "сообщество сообществ"

что включает:
- отбор кандидатов в систему управления (бюрократии) с использованием процедуры публичной сдачи экзаменов

- функции исполнительной власти (правительства) т.е. оперативного управления, переданные общественному банку

- максимальная публичность, вэбкамеры в кабинетах и система "электронного правительства"

Различия и сходства

[alex_nacharov]

Отличие «налога на деньги» от инфляции не столько психологическое (как раз с либеральной точки зрения умеренная инфляция это благо), а в предсказуемости. Вы можете только догадываться какой уровень инфляции будет через полгода. Более того, как в свое время указывал Хайек, инфляция имеет тенденцию самоускоряться.

Правда это отличие существует только до тех пор пока предложением денег управляет мудрый и честный правитель. Как только мы выйдем за рамки идеальной системы и предположим что во главой государства окажется не вполне достойный правитель, то мы должны будет предположить что он и «налог на деньги» сможет менять произвольным образом. И тогда почти ничем не будет отличаться от имеющегося сегодня инфляционного налога.

[martinis09]

http://rossia3.ru/politics/russia/finaltern

[skomorohh]

Несколько странно, что говоря о деньгах с дмерреджем, вы упомянули опыт ряда общин и муниципалитетов в Австрии, Германии, Канаде и США в 20 веке, но ни чего не сказали о раннем европейском средневековье, когда дмерредж использовался на постоянной основе.

Кроме того, деньги с дмерреджем не являются панацеей, это только один из элементов регулирования экономики, оговорюсь, что с моей точки зрения абсолютно необходимый. Но, к примеру, такой ключевой вопрос как межотраслевая сбалансированность лежит за их пределами.

тонким слоем по всему тексты

[martinis09]

о раннем европейском средневековье

Re: тонким слоем по всему тексты

[skomorohh]

Ну я до туда еще не дошел)))
Видимо действительно комментарии надо оставить на потом.

Re: тонким слоем по всему тексты

[martinis09]

не-а. пишите сразу - потом забудете - по себе знаю)

[strejndzher]

Так то со всем согласен. Единственное, у меня затык аналогичный п.10 - боюсь появится параллельная денежная система.
Черная, не легальная.

м.б.

[martinis09]

но сначала, в любом случае, нужно будет провести обкатку - в небольшом муниципалитете/регионе, стобы устранить возможные шероховатости - последний раз этой системой пользовались 80 лет назад - и опыт практически утерян

но "не боги горшки обжигают")