Несомненно: всякий писатель хочет добиться признания у читающей публики ( Read more... )

В книге "Признания и проклятия" Эмиль-Мишель Чоран пишет:
"Литературная критика противна здравому смыслу: читать нужно не для того, чтобы понять другого, а чтобы понять самого себя."

Так ли это?
И для чего нужно читать книги?
 Для того, чтобы понять автора, или книгу или  самого себя?

Оригинал взят у zharevna в Из чего состоит книга.

( Read more... )

Чем больше читаешь - а я читаю слишком много! - тем чаще говоришь себе "нет, не то", а "то самое" опять улетучивается из книг, которые одну за другой поглощает твоя лень. Ведь "то самое" нужно найти в себе, а не вовне. А в себе находишь одну неуверенность да рассуждения по поводу этой неуверенности.

1. Ницше.
2. Эрих Фромм.
3. Лев Шестов.
( Read more... )

1. Достоевский.
2. Камю.
( Read more... )

Оригинал взят у zharevna в Если у вас не хватает времени на чтение...
Оригинал взят у greensmm в Как читать больше«Книги - самые молчаливые и самые верные друзья; они - самые доступные и самые мудрые советники, и они самые терпеливые учителя» Чарльз Уильям Элиот.

Наверное, каждый из вас нередко говорил себе: «Надо больше читать книг». Вокруг вас море информации, ( Read more... )

Жан Кокто писал: «Гениальные произведения нуждаются в гениальной публике».
Если его предположение верно, то гениальный текст возможен при наличии гениальных читателей, а бездарные читатели создают успех бездарных книг.
В мире много читателей и почему-то мало гениальных текстов.
Где гениальный читатель как предпосылка новых гениальных творений?
Что ( Read more... )

Я составил список молниеносно и вот, что из этого вышло ( Read more... )

Когда книга нравится тебе с годами все больше -- это верный признак, что она хорошая...