Для чего нужно читать книги?

[martin_gal_05]

В книге "Признания и проклятия" Эмиль-Мишель Чоран пишет:
"Литературная критика противна здравому смыслу: читать нужно не для того, чтобы понять другого, а чтобы понять самого себя."

Так ли это?
И для чего нужно читать книги?
 Для того, чтобы понять автора, или книгу или  самого себя?

Comments

[lamantin]

ну вот я красной нитью пытаюсь пройти через весь свой блог с этив вопросом. Я лично читаю потому, что с каждой книгой ты становишся интереснее, умнее, свободнее, лучше для самого себя, а через это и для других!

[martin_gal_05]

Да, книга, хорошая книга, делает человека лучше - несомненно!

[zharevna]

Большинство людей вообще не задумывается, для чего читать книги. Они просто убивают время.)

[martin_gal_05]

Ужасно, если это так. Если убивать время, то уже тогда при помощи телевизора.
Разве книги такого заслуживают?

[sahar_ina]

И то, и другое, и третье. И даже чтобы убедиться совпадают ли взгляды автора и читателя. Но я согласна с Чораном, что "Литературная критика противна здравому смыслу..."

[martin_gal_05]

Мало кто согласен с Чораном. Литературоведы - это своего рода читательские маяки, иногда они так неточно светят, что приводят читателя к книгокрушениям.

[krisandr]

А мне кажется, человек, читая, познает себя бессознательно. К кому то раньше, к кому позже приходит понимание этого.

[martin_gal_05]

Думаю, что понимание себя - это продукт мышления и сознательных процедур, а не бессознательное. Всё то, что называют бессознательным, это только нечто, что временно не вошло в сферу сознания и самсознания, это условное обозначение, которым пытаются объяснить нечто в нас, что находится у края сознания, на границе. Поэтому чтение - это сознательная процедура и нет ничего страшнее бездумного и бесцельного чтения. Получение удовольствия при чтении - не аргумент полезности самого чтения. Извините за многословие.

[krisandr]

Наоборот, спасибо! Мне очень интересно. Но все - таки, мы многое понимаем о себе при помощи книг. Вы ловили себя на том, что, перечитывая книгу через какое - то время, мы не понимаем, что же вызвало то давнее восхищение?.А ответ прост: приобретенные за это время знания возносят вас на вершину света и понимания. Одновременно с движением разума вперед мельчают чувства. И в какой - то момент ты уже находишься по другую сторону интеллектуального забора.

[martin_gal_05]

Целиком согласен, теперь перечитывание Олдингтона и Хэмингуэя. которые вызывали восторг или "Трех товарищей" Ремарка вызовет только разочарование, хотя есть авторы, которых я полюбил в юности, но которые с каждым новым прочтением дарят мне иное понимание: Достоевский, Кобо Абэ, Камю и Гессе. Я перечитываю их один раз в пять-семь лет и делаю это с огромным наслаждением.