События. «Святки» в Коломенском

Jan 11, 2010 19:32

9 января 2010 года на Торговой улице в Коломенском прошел уличный праздник «Святки». В празднике приняли участие фольклорные коллективы, театральные артисты, ряженые, затейники.


Read more... )

зима, 50 1.8, коломенское, 17-85, святки, фотографии, canon 450d, город, события

Leave a comment

Comments 21

oo_com_oo January 11 2010, 16:52:48 UTC
веселуха прям!

Reply

martin January 11 2010, 18:10:30 UTC
Ога, так и есть :)

Reply

bochkarev_msc January 11 2010, 20:14:40 UTC
а я пропустил, я слон.

Reply

martin January 11 2010, 20:24:21 UTC
Не переживай, это было не сильно крутое событие :) Хотя веселое :)

Reply


"Святки" в Коломенском retromoscow January 11 2010, 19:44:23 UTC
Прекрасный репортаж! Спасибо!

P.S. у меня тоже 450d, но китовый объектив 18-55 IS, такого результата, конечно, не даёт.. А вот эта "звенящая резкость" на переднем плане - http://city-color.ru/photo/lj/martin/svyatki-kolom/019.jpg - это снято на светосильный фикс EF 50 f/1.8 II ? Снимки - обработка RAW?

Reply

Re: "Святки" в Коломенском martin January 11 2010, 20:36:39 UTC
Благодарю :)

Да, это снято на EF 50 f/1.8 II при диафрагме 2.8. Кстати, очень классный объектив, советую купить. Я вначале боялся, что не зум объективом будет непривычно и некомфортно снимать. А в итоге оказалось, что этим полтиником очень приятно. Например, этот репортаж не считая всего 4х кадров полностью снят на него.
В RAW да.

Reply

зум - не зум retromoscow January 11 2010, 21:11:18 UTC
>EF 50 f/1.8 II при диафрагме 2.8

Да, думал об этом стекле, но тоже смущает "не зум - будет непривычно и некомфортно снимать". Тем более, что подобный негативный опыт уже есть, правда со старыми неавтофокусными 135-фиксами (Юпитер, Таир) - те вообще не подходят для моих целей (архитектурная фотосъёмка и съёмка фсадов/деталей фасадов). Только разве что как дальнобойное, с крыши и только со штатива.

Видимо, для моих фасадных нужд нужно брать что-то универсальное, навроде зума Sigma 18-125 (тем более, что alex-i1 хорошо о нем отзывается) Бюджетных универсальных вариантов немного, есть ещё Canon 18-135 http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-135mm_f_3.5-5.6_is.html - но про него что-то совсем мало инфы/отзывов, похоже новый-сырой объектив. С бОльшим (200, 250) фокусным видимо вообще не стоит брать - мыльные и тёмные будут совсем..

Reply

Re: зум - не зум martin January 11 2010, 22:18:37 UTC
Я совсем немного поснимал тоже на советские фиксы. Естественно, что у 50 1.8 с ними мало общего :)

Да, Sigma 18-125 хорошая. Тем более Алекс очень долго выбирал и никак не мог решить, что взять взамен китовому. И вродебы сделал хороший выбор! :)
А Кеноновский 18-135 хуже сигмы. Вот тут можно хорошие тесты посмотреть: http://photozone.de/Reviews/canon-eos

Кстати, универсальный штатиник типа 18-125 и 50 1.8 это разные вещи, которые друг друга заменить не могут. И я считаю, что полтиник надо взять хотябы из-за диафрагмы 1.8, не говоря уже о его четкости :)

Reply


kalan January 11 2010, 21:02:37 UTC
Это офигенно. Нет, это просто офигенно. У всех участников такая неподдельная радость на лицах! В последний раз я в подобном участвовал лет десять назад, если не больше :)

Reply

martin January 11 2010, 22:22:37 UTC
Ага! Я даже, когда фоторафировал, не сильно заметил радость на лицах. Уже только дома, когда начал смотреть фото :)

Reply


nord_oner January 11 2010, 21:41:05 UTC
отличный репортаж !

Reply

martin January 11 2010, 22:21:31 UTC
Большое спасибо!

Reply


startcev January 11 2010, 22:17:24 UTC
Ты красиво оформляешь посты. Неважно фото или нет, все равно красиво.

Reply

martin January 11 2010, 22:20:34 UTC
Спасибо! Люблю когда все на своем месте и упорядочено :)

Reply


Leave a comment

Up