У меня есть подозрение, что корни филекилефилии нужно искать в прискорбном факте их грядущей гибели. Ну в смысле, что по мнения ПиДжея, если укокошить просто каких-то гномов - никто сильно не расстроится. А вот если такие красавцы-мужчины полягуть - вот тут то все слезами и изойдут! Ну и с мачо-Торином та же история... Очень правильно сказано: клевые они, но не гномы.
Это да. Хотя если бы их сделали "стандартными сферическими гномами в вакууме", было бы хуже. Как многие отметили, самое прекрасное то, что "просто каких-то" гномов там нет, все разные и клёвые. И ещё мне очень понравились их костюмы, очень реалистичные и действительно удобные, никаких бронелифчиков, такие умильные драные свитера. ТруЪ геологи получились.
Не очень понима. что ты имеешь в виду по "не гном". Тибличка "гном" чуть поменьше. чем на всех остлаьных? А начиная со второго "НЕЕЕТ" меня каждый раз дико пробивало на хихи)
Ну, мне кажется, что гномы должны хоть как-то отличаться от людей всё-таки. А так, если бы про него в начале не сказали, что он гном, никто бы не догадался. Просто Арагорн какой-то. Хотя это интереснее, чем если бы он был "стандартным" гномом, которого все ждали увидеть. То есть, я ничего не имею против идеи относительно молодого мачо-Торина, но можно же было не делать из него стандартного хумана.
Мы живём не в фэнтези-мире, так что нас сравнивать не с кем, нет других разумных рас. А вот можно например на стандартных хуманов в вове посмотреть. Или в иллюстрациях к фэнтези и сказкам. Так, как изображён Торин, обычно изображают человеческих героев. Вообще, что именно отличает гнома от человека? По моим представлениям - телосложение (невысокий, но не откровенно низкий, как хоббит, и коренастый), общая выносливость и сила, какие-то черты лица (но это на любителя, вообще традиционно считается, что у гномов черты лица крупнее, чем у людей). Бороды густые и длинные. Причём, первое даже важнее, потому что подстричь любую бороду можно, а вот заставить её лучше расти - нельзя. У Торина борода ладно что подстрижена - она там у него не одного подстрижена - но видно, что она редкая и начинает расти низко. Характер - немного другой вопрос, характер у Торина в фильме как раз гномский, я о внешности говорю. Разве что иногда его срывает на лишний пафос, но в целом у него линия вполне себе в духе оригинала.
мне тоже больше всего понравился гном-с-рогаткой =) кстати, очень круто, что у всех гномов есть мелкие, но сразу запоминающиеся детали - рогатка, слуховая труба,шапка-ушанка =) жаль только, что они не играли на музыкальных инструментах - всегда мечтала увидеть, как Торин ВНЕЗАПНО вытаскивает откуда-то из своих мешков арфу. И это тоже +1000 к образу было бы. А НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ - это даааа, рука-лицо
Ййу-хуу! Можно организовывать фан-клуб гнома-с-рогаткой!:-) Даа, кстати, арфа была бы очень и очень. Прямо даже обидно за Торина. Ну ничто не мешало же... А я тут вчера развлекалась тем, что пыталась записать хриплым голосом озвучку для мультфильма.
меня сводили в Харькове в кино на мове это самый правильный режим просмотра! ржали в голос! только так это и можно смотреть, потом пришли и делились (ржач пополам с праведным разносом) впечатлениями, у всех, кто слушал разгорелись глаза, так что мне джексон еще должон за пиар :)
и еще - очень приколько смотреть с теми, кто не в теме и книжку или не читал или читал давно. Ибо вопросы отдельно доставляют! а 3д - очевидное зло
А что за вопросы?:-) Мне понравилось больше, чем ВК. Хотя бы потому, что не скучно. Но мне легче, я не толкинист и у меня нет представления о том, как всё Должно Быть, только о фактическом соответствии тексту. Кстати, книжку-то я довольно давно читала.
дословно все я не помню - тонуло в смехе например спрашивали почему буки убежали после лечения ежика почему лечил только ежика, а все валялись нельзя ли было найти куклу галю помоложе что за укурок на лосе почему птичка из шляпы радагаста обкакала ему морду только справа когда закончится?! (ибо с этими вставками нереально былдо заценить) хоббит ли горлум
несоответствие тексту, кстати, чудовищное как уж там должно быть - не важно но вот мне сложно было обьяснить, что орки, тролли, варги - живые, такие расы-народы-виды, а не зомби-нежити. Тут пиджей как обычно лажает, что напрягает. Да много чего напрягает.. раздвоение Азога совсем не по тексту. Да и почему верховный гоблин гора горой и палец один у него с голову сородича?
Согласен про завышенный уровень пафоса, про мало похожего на того самого гнома, судя по множеству признаков, Торина. И так же был не слишком приятно удивлён банальными воплями "НЕЕЕТ!!!". Позабавили ещё сани, запряжённые чудо-кроликами, мчащиеся сквозь бурелом и по холмам плавно-плавно, как по рельсам, и явно быстрее волкообразных. И ещё некоторые моменты, особенно при погонях, пришедшиеся крайне кстати. Но так же примерно это всё и написано... Сказка есть сказка и придираться не хотелось бы, тем более что в целом она замечательно и вдохновенно исполнена.
Comments 56
Очень правильно сказано: клевые они, но не гномы.
Reply
Reply
А начиная со второго "НЕЕЕТ" меня каждый раз дико пробивало на хихи)
Reply
Reply
Reply
Характер - немного другой вопрос, характер у Торина в фильме как раз гномский, я о внешности говорю. Разве что иногда его срывает на лишний пафос, но в целом у него линия вполне себе в духе оригинала.
Reply
А НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ - это даааа, рука-лицо
Reply
Даа, кстати, арфа была бы очень и очень. Прямо даже обидно за Торина. Ну ничто не мешало же...
А я тут вчера развлекалась тем, что пыталась записать хриплым голосом озвучку для мультфильма.
Reply
это самый правильный режим просмотра!
ржали в голос!
только так это и можно смотреть, потом пришли и делились (ржач пополам с праведным разносом) впечатлениями, у всех, кто слушал разгорелись глаза, так что мне джексон еще должон за пиар :)
и еще - очень приколько смотреть с теми, кто не в теме и книжку или не читал или читал давно. Ибо вопросы отдельно доставляют!
а 3д - очевидное зло
Reply
Мне понравилось больше, чем ВК. Хотя бы потому, что не скучно. Но мне легче, я не толкинист и у меня нет представления о том, как всё Должно Быть, только о фактическом соответствии тексту. Кстати, книжку-то я довольно давно читала.
Reply
например спрашивали почему буки убежали после лечения ежика
почему лечил только ежика, а все валялись
нельзя ли было найти куклу галю помоложе
что за укурок на лосе
почему птичка из шляпы радагаста обкакала ему морду только справа
когда закончится?! (ибо с этими вставками нереально былдо заценить)
хоббит ли горлум
несоответствие тексту, кстати, чудовищное
как уж там должно быть - не важно
но вот мне сложно было обьяснить, что орки, тролли, варги - живые, такие расы-народы-виды, а не зомби-нежити. Тут пиджей как обычно лажает, что напрягает.
Да много чего напрягает.. раздвоение Азога совсем не по тексту.
Да и почему верховный гоблин гора горой и палец один у него с голову сородича?
Reply
Reply
Позабавили ещё сани, запряжённые чудо-кроликами, мчащиеся сквозь бурелом и по холмам плавно-плавно, как по рельсам, и явно быстрее волкообразных. И ещё некоторые моменты, особенно при погонях, пришедшиеся крайне кстати. Но так же примерно это всё и написано... Сказка есть сказка и придираться не хотелось бы, тем более что в целом она замечательно и вдохновенно исполнена.
Reply
Leave a comment