Вззхоббит

[marta_tellas]

Вот и слоупок посмотрел Хоббита

Comments

[silbern_drachen]

Не очень понима. что ты имеешь в виду по "не гном". Тибличка "гном" чуть поменьше. чем на всех остлаьных?
А начиная со второго "НЕЕЕТ" меня каждый раз дико пробивало на хихи)

[marta_tellas]

Ну, мне кажется, что гномы должны хоть как-то отличаться от людей всё-таки. А так, если бы про него в начале не сказали, что он гном, никто бы не догадался. Просто Арагорн какой-то. Хотя это интереснее, чем если бы он был "стандартным" гномом, которого все ждали увидеть. То есть, я ничего не имею против идеи относительно молодого мачо-Торина, но можно же было не делать из него стандартного хумана.

[silbern_drachen]

А кто такой стандартный хуман? Можно на реальных прмерах? Во тз на НГ присутствовавших, например. Вроде все человеки были).

[marta_tellas]

Мы живём не в фэнтези-мире, так что нас сравнивать не с кем, нет других разумных рас. А вот можно например на стандартных хуманов в вове посмотреть. Или в иллюстрациях к фэнтези и сказкам. Так, как изображён Торин, обычно изображают человеческих героев. Вообще, что именно отличает гнома от человека? По моим представлениям - телосложение (невысокий, но не откровенно низкий, как хоббит, и коренастый), общая выносливость и сила, какие-то черты лица (но это на любителя, вообще традиционно считается, что у гномов черты лица крупнее, чем у людей). Бороды густые и длинные. Причём, первое даже важнее, потому что подстричь любую бороду можно, а вот заставить её лучше расти - нельзя. У Торина борода ладно что подстрижена - она там у него не одного подстрижена - но видно, что она редкая и начинает расти низко.
Характер - немного другой вопрос, характер у Торина в фильме как раз гномский, я о внешности говорю. Разве что иногда его срывает на лишний пафос, но в целом у него линия вполне себе в духе оригинала.

[silbern_drachen]

Да вот в том и дело, что внутри одной расы разнообразие что типов внешности, что типов характеров такое, что говорить о каком-то стандарте довольно нелепо.

[marta_tellas]

Допустим, но почему только их тогда назвали разными расами? И чем тогда будет отличаться гном от человека?

[silbern_drachen]

Не знаю) И вовсе не уверена, что имеет большой смысл говорить об отличиях такого рода и что-то на них строить. Предпочитаю работать с личностями)

[marta_tellas]

Ну, видимо, у Профессора были другие соображения, потому что деление всё-таки возникло.

[silbern_drachen]

И основано прежде всего на происхождении, сроке жизни и некоторых вытекающих из оных, в основном, типичных чертах характера. Про внешность рас у него сказано весьма немного.

[marta_tellas]

Как-то же они тем не менее опознавали друг друга.

[marta_tellas]

А вообще, это типичные "штаны Арагорна": ведь у Профессора нигде не сказано и того, что они НЕ различались.

[illara_irt]

Есть вещи, которые можно вывести из текста. Например, зачем они ехали на пони? И если они едут на пони (следовательно, отличаются по росту), но в остальном не отличаются от людей - чем они отличются от хоббитов? Но Бильбо сразу опознает в них именно гномов, а не "странных хоббитов", при этом гномов он никогда не видел.

[silbern_drachen]

Конечно. А ещё из скандинавской мифологии. Рост, крепкое вплоть до кряжистого сложение и наличие бород. (насчёт их густоты уже напрямую не выводится, насколько я помню).

[illara_irt]

именно кряжистое, а не вплоть до. Торин же строен и в общем-то высок. И без бороды, хотя она-то в тексте прописана точно.

[silbern_drachen]

Я вроде нигде и не говорила, что считаю внешность, подобранную Торину, идеальной.
В одинаковое сложение всех гномов поголовно и от мала до велика, опять -таки, не верю.

[marta_tellas]

Остальные гномы все очень разные, и тем не менее что-то общее между ними есть.