Карфаген, который смог

[marss2]

На днях на Кошке в комментариях под старой пастой  про Карфаген развернулась дискуссия, в которой отдельные граждане критиковали тупых пунов-торгашей, так как те, видите ли, неправильно воевали и дипломатией занимались

Comments

[ermenegilda]

Если бы победил Карфаген, систематика была бы на финикийском

[imed3]

Поэтому считать пунов дураками, раз они не выкупили после первой и второй войны, что Рим их обязательно всех вырежет, - глупо.

Ну не было у них оснований так считать - так как ни даром предвидения, ни послезнанием они не обладали!

А сами римские политики означенной эпохи, за редким исключением, типа Катона Старшего, не требовали устроить обязательно геноцид.

Поэтому вести дипломатию с Римом с целью урегулирования противоречий было нормальным решением.

в том и разница между людьми умными и глупыми что умные слушают именно Катона Старшего, а дураки "всех остальных"

именно на это видимо и указали оппоненты автора

[imed3]

Идея, что из-за Сицилии нужно с римлянами бодаться до последнего пунийца, 146% была бы воспринята как бред сумасшедшего.

но катон то старший говорил свое известное не "раз" а именно "как сумасшедший", всегда

пусть по тем меркам это и было странным, но ведь такое нельзя было не слышать

ну что ж ваес виктимс

[imed3]

Надежды на это были, так как позицию Катона разделяли отнюдь не все

да хосспадя!

[misha_makferson]

Географическое положение Карфагена было настолько выгодным, что римляне немного посуетившись на том же месте построили свой, римский город. Мегаполисом вроде Александрии он не стал, но крупный торговый центр западного Средиземноморья.