ну имхо в данном случае советское образование не при чем тот же Горби советское образование на нем никаких следов не оставило он же дремучий как валенок
Во френдленте это явление назвали "парадокс Хрущева" - наверх пролезают люди, способные к борьбе за карьеру, эта способность одна разновидность ума. Но для успешного управления будучи на верхах - нужна совершенно иная разновидность ума. Горбачев М.С, великий мастер делать карьеру , а в остальном полный дурак. Ну и нонешние эффективные менеджеры по части разных нанотехнологий - тоже из этой же серии
Ну и нонешние эффективные менеджеры по части разных нанотехнологий - тоже из этой же серии
Нет, это разные люди. Эффективные менеджеры рушат то, чем управляют не по глупости, а намеренно, т.к. выжимают бабки (а потом сваливают из "этой страны"), там явно присутствует намерение "эффективно" разворовывать данную в управление собственность. А глупость брежневского партаппаратчика, ну это глупость, недалёкость, но там нет "целевой функции" делать прибыля на разрушении и утилизации. Хотя они, глупость и злонамеренное разрушение ради бабок, могут идти параллельно, но по целеполаганию, это разные люди.
Если "эффективным менеджерам" дать ум, они не станут внезапно развивать страну и делать прибыля на развитии. Это тараканы. С умом станут просто более умные тараканы.
Дело, увы, не только в советских - на Западе сейчас все то же самое. Взять хотя бы то го же Рейгана, но у него еще были вменяемые советники/функционеры. А сейчас? Камала вообще не выделяется - они там все такие, что в Америке, что в Европе.
На смену воевавшему поколению приходит то, что приходит. Все советские старцы прошли войну, но их оппоненты с другой стороны тоже. В США последний кажется Буш-старший.
проблема управления в позднем была методологическая. Ввели рыночные элементы параллельно с советской системой распределения и никак не раздели их. Они работали одновременно и просто мешали друг другу. Вот у нас рядом с домом завод "Ну, погоди" делал. Комплектующие могли пойти на выполнение заказа или на производство этих игр. Игры делать уже было можно, продавал их кооператив, деньги получали все и живые. но комплектующие давали на госзаказ, а не на игры. Вот только за госзаказ ничего не платили. Выбор руководства был очевиден.
дураки, прошедшие через десятилетия отрицательного отбора
Вот это да! Оказывается, что десятилетия отрицательного отбора не при Ельцiне и Путiне начались, а гораздо раньше! Наверно с благословенного Леонида Ильича, о времени которого сложили анекдот о том, что "страной можно не управлять". Тут должен произойти разрыв шаблона у левацких ностальгиков по брежневскому времени и благословенному периоду застоя.
Они не собирались разносить страну. Они просто ничего не умели и в результате тупо разнесли её.Чтобы разнести страну, надо совершить комплекс ошибок, которые как "дорожная карта" выстроятся на пути к самому трагичному финалу в истории 20 века. Таких глупостей не бывает. Когда глупости, как мозаика выстраиваются в определённую систему, это уже намерения (план, желание, интенции). А значит категории "глупый-умный" тут не работают. Разумеется были и люди в парт-элите, которые видели "обновлённый СССР" на пути десталинизации без разрушения страны и скатывания её в колониальную парашу. Но в итоге победили люди, которые намеренно
( ... )
Comments 8
С Горби пришло поервое поколение прошедшее советскую систему образования (десятилетка потом ВУЗ). До него были "недообразованные".
Reply
тот же Горби
советское образование на нем никаких следов не оставило
он же дремучий как валенок
Reply
Но для успешного управления будучи на верхах - нужна совершенно иная разновидность ума.
Горбачев М.С, великий мастер делать карьеру , а в остальном полный дурак.
Ну и нонешние эффективные менеджеры по части разных нанотехнологий - тоже из этой же серии
Reply
Нет, это разные люди. Эффективные менеджеры рушат то, чем управляют не по глупости, а намеренно, т.к. выжимают бабки (а потом сваливают из "этой страны"), там явно присутствует намерение "эффективно" разворовывать данную в управление собственность. А глупость брежневского партаппаратчика, ну это глупость, недалёкость, но там нет "целевой функции" делать прибыля на разрушении и утилизации. Хотя они, глупость и злонамеренное разрушение ради бабок, могут идти параллельно, но по целеполаганию, это разные люди.
Если "эффективным менеджерам" дать ум, они не станут внезапно развивать страну и делать прибыля на развитии. Это тараканы. С умом станут просто более умные тараканы.
И СССР разрушали намеренно, а не по глупости.
Reply
Reply
Reply
проблема управления в позднем была методологическая. Ввели рыночные элементы параллельно с советской системой распределения и никак не раздели их. Они работали одновременно и просто мешали друг другу. Вот у нас рядом с домом завод "Ну, погоди" делал. Комплектующие могли пойти на выполнение заказа или на производство этих игр. Игры делать уже было можно, продавал их кооператив, деньги получали все и живые. но комплектующие давали на госзаказ, а не на игры. Вот только за госзаказ ничего не платили. Выбор руководства был очевиден.
Reply
Вот это да! Оказывается, что десятилетия отрицательного отбора не при Ельцiне и Путiне начались, а гораздо раньше! Наверно с благословенного Леонида Ильича, о времени которого сложили анекдот о том, что "страной можно не управлять". Тут должен произойти разрыв шаблона у левацких ностальгиков по брежневскому времени и благословенному периоду застоя.
Они не собирались разносить страну.
Они просто ничего не умели и в результате тупо разнесли её.Чтобы разнести страну, надо совершить комплекс ошибок, которые как "дорожная карта" выстроятся на пути к самому трагичному финалу в истории 20 века. Таких глупостей не бывает. Когда глупости, как мозаика выстраиваются в определённую систему, это уже намерения (план, желание, интенции). А значит категории "глупый-умный" тут не работают. Разумеется были и люди в парт-элите, которые видели "обновлённый СССР" на пути десталинизации без разрушения страны и скатывания её в колониальную парашу. Но в итоге победили люди, которые намеренно ( ... )
Reply
Leave a comment