из тг Академия
.
В чём проблема украинского европейского выбора.
.
В том что люди подписались на добровольный активизм без каких-либо гарантий с той стороны, поверили джентльменам даже не на слово (слов-то по большому счёту никто и не давал) а на полунамёк, благосклонный кивок головой.
.
Как бы поступили европейцы? Попытались бы извлечь максимальную
(
Read more... )
Comments 70
Reply
"Но и у России сейчас та же проблема. Если Украина отказалась от рынка России, то Россия - от западных рынков. У нашей страны было ещё более уникальное лавирование - между США, Европой и Китаем, на чём и заколачивались деньги.
Но добровольно отказаться от самых денежных в мире европейского и американского рынка!? Это ж умудриться надо. Страны Второго-Третьего мира костьми ложатся, чтобы проникнуть на эти рынки. Тот же Китай, несмотря на свои геополитические амбиции, настойчиво ищет щели, чтобы проникнуть на рынок Европы, очень ценит рынок США - бьются за каждый цент, используют правовые лазейки и «мягкую силу», чтобы протолкнуть лишний контейнер с ширпотребом.
Россия же с гордостью заявляет «проживём без Запада! Пойдём в услужение к Китаю!». Да ещё злится, наказывает тех, кто сомневается в благостности такого опрощения. Уму непостижимо, любой экономист схватится за голову от такого отказа от диверсификации экономики."
Reply
Это все риторика для обывателя, чтобы не расстраивался. Из изделий нам предложить нечего, а сырье мы и так продаем.
Reply
ЧСВ стоит дорого
Reply
Среди ночной тишины часто раздавались протяжные вопли какого-нибудь первобытного Иезекииля, оплакивающего свою былую славу и былое величие обезьяньего города.
(А. Конан-Дойл, "Затерянный мир")
Reply
Reply
Тоже подумывала его опубликовать :)
Reply
Reply
Reply
/Играть на противоречиях всех заинтересованных сторон/
Кажется, десять лет назад это называли "многовекторной политикой". И части россиян такое поведение не нравилось.
Но главное: не ясно, как продолжать "многовекторную политику", когда одна из "заинтересованных сторон" уже задействует армию.
Reply
Leave a comment