вопрос Сталина в современном дискурсе необоснованно преувеличен

[marss2]

Мне кажется вопрос Сталина в современном дискурсе необоснованно преувеличенным, что интересным образом удовлетворяет почти всех: правящую клику и их клевретов понятно как.
Противоположную им страту людей тоже понятно как.
Но вот что можно заключить в сухом остатке

Comments

[qoqa_gosha]

Весьма кстати, любопытно будет взглянуть, как со схожей ситуацией справятся нынешние. Что бы там ни рассказывали Киселёв со Скабеевой, экономика опять нуждается в модернизации и мы снова в кольце врагов. Разрухи правда, как после гражданский нет, но и энтузиазм населения из за этого нулевой. Мотивация - построим царство справедливости на земле, отсутствует. Денег взять неоткуда. И чо? Чем стимулировать на подвиг трудовые ресурсы и техническую интеллигенцию? Рассказами Солженицына?
Это вряд ли.

[exarchmk]

Стимулировать как раз можно - идея социальной справедливости востребована как никогда)) Но вместо этого офигевшему народу подсовывают кривой корпоративизм, сиречь натуральный фашизм.

[qoqa_gosha]

Верность корпорации хороша, когда корпорация предоставляет взамен абсолютному подчинению некоторые ништяки. Когда в лагере сытно и безопасно, обыватель готов принять хоть газовые печи для инакомыслящих, хоть массовое увлечение ЛГБТ с БЛМ. Есть конечно старая проверенная метода, на косяках ловить, сажать и поощрять снижением срока отсидки, но после стольких лет чтения либеральных мантр...

[bahamut_juice]

простите за глупый вопрос. а где это в сети вменяемо сталина обсуждают? я туда хочу.

[marss2]

фб Максим Слепов

[bahamut_juice]

спасибо

[tari_bird]

А кто это? Фб для меня недоступен ;)

[oleg_heathen]

Спасибо за такие статьи.
Благодаря им, я теперь подписан на множество интересных людей.

[roy_revant]

Какой лютый бред :( Напоминает заклинания "если не П_тин, то кот".

Сталин, вероятно, был объективно лучшим выбором для СССР после смерти Ленина.
Если вы начнёте изучать историю и по-настоящему представлять себе те расклады, которые были в 20-30-е, то всё равно рано или поздно придёте к этому мнению.
Изучал. К такому выводу не пришел.

Под впечатлением от Сталинского СССР в мире появились феномены "диктатур развития".Я знаю только одну удачную "диктатуру развития" - Пак Чжон Хи, Южная Корея. И эта диктатура была реализована на прямо противоположных принципах. А Северная Корея, которая последовательно реализовала у себя как раз сталинскую модель, скатилась в результате в УГ

[ext_983452]

Я знаю только одну удачную "диктатуру развития" - Пак Чжон Хи, Южная Корея.
Чан Кайши, Китайская Республика (Тайвань)

[roy_revant]

Ой, блин... Забыл - позор на мою лысую голову!
Но ведь он тоже был антикоммунист :)

[der_denker]

Не, Гитлеру не равен. Гитлер хоть своих не бил. А Сталин - просто всех подряд, выживешь или нет - чистая лотерея. Но насчёт Сталина, как лакмусовой бумаги - согласен. Поэтому - нахуй.