о пользе школьной формы с точки зрения психологии

Sep 09, 2020 15:09


Вообще-то, у детей всегда есть форма одежды.
Особенно она есть, когда ее нет.
*

Только если официальной формы нет, то неофициальная будет много жестче, чем официальная ( Read more... )

школа, школьная форма, этология, социальная психология, снобы

Leave a comment

Comments 18

orangtua September 10 2020, 07:34:49 UTC
Чушь. Поясняют за шмот и на районе. В школе найдут на чем выстроить иерархию и при школьной форме. И найдется о чем порыдать у мамы - тот же дико модный гаджет. Если у нас школа, а не казарма или петенциарое заведение попытки максимально унифицировать контингент бесполезны, глупы и иногда даже вредны

Reply

ext_983452 September 10 2020, 08:33:05 UTC
Помнится, в армии при одной и той же форме отличить дедушку от духа можно было сразу...

Reply

orangtua September 10 2020, 08:34:15 UTC
вот-вот

Reply

analogthing September 10 2020, 09:26:03 UTC
Поведайте детали, любопытно

Reply


re_camcew September 10 2020, 09:55:50 UTC
Ничего нового. В частных школах форма как была так и будет.
Ну, а плебс, на то и плебс, чтобы не уметь подчинятся тем кто много умнее его, со стратегической пользой для себя.
Вот и пусть ходит швободным.

Reply


zarathustra66 September 10 2020, 10:19:16 UTC
Куча вздора. Скорее всего автор свой специфический опыт переносит на всё человечество.
Детки шахтёров просто-напросто бесились с жиру. Есть немало историй, как, в чём ходили в школу, например, в послевоенной деревне...
А вот кто загоняет детей в закрытые, тюрьмообразные коллективы, те воистину "преступные идиоты и вредители, которые никогда не ответят за тысячи детских трагедий"

Reply


ftlab September 10 2020, 10:50:55 UTC
Господам критикам приведенной в исходном посте позиции очень бы не мешало почитать чего по подростковой психологии, для начала.
А потом вернуться к дискуссии.
Для примера, и чтобы не пинать Союз по поводу и без оного - хоть Ди Снайдера, "Курс выживания для подростка".

Reply

vladislav03 September 10 2020, 15:44:06 UTC
>Господам критикам приведенной в исходном посте позиции очень бы не мешало почитать чего по подростковой психологии, для начала.

Господам сторонником идиотской позиции в исходном посте неплохо бы ещё 11 лет в школе провести. Чтобы понять одну вещь - лох терпила нищеброд от богатого папенькиного сынка будет отделён независимо от того, какую форму он носит.

Причём отщеплён он будет на первой же экскурсии, если не ещё раньше - гаджеты и всякую хуйню никто не отменял.

Reply

Видите ли Шура.... ftlab September 10 2020, 20:56:42 UTC
Кобенящихся пидо..сов, строящих из себя невесть что, я видел и в школе, и в армии, и с другой стороны парты.
Самое главное - не давать им кобениться. Для чего нужен инструмент.
А будет его юзать конкретная организация - это уже малость другой вопрос.
____________
Ещё раз: соизвольте изучить предмет. А не пердите в лужу..

Reply


govorilkin September 10 2020, 11:18:04 UTC
пездёж
как будто наличие формы помешает носителям кроссовок адидас, бить морду кроссовкам нью бэланс

Reply

vladislav03 September 10 2020, 15:46:44 UTC
Именно.
Как будто дети долбоёбы и, грубо говоря, не узнают, у кого в школе самый крутой комп с играми и плюшками, а у кого родители с зарплаты на зарплату перебиваются.

Чел, который поясняет за "школьная форма устраняет неравенство" живёт в каком-то своём, отдельном мирке. Именно за одежду РЕДКО когда школота приёбывалась, со школьной формой или без, может, разве что, у пятисемитов или прочих мажоришек.

Есть такое мнение, что такие посты проплачиваются производителями школьных форм, чтобы за счёт дурачков с ностальгией сделать свой гешефт на контрактах по пошиву.

Reply


Leave a comment

Up