За-заборный оскал Церкви

[markiz_detsad]

Comments

[unlimmobile]

Ельцинбург наглядно показал новую реальность: схватка двух подпиндосников при смешном наблюдении людей на эту клоунаду )))

[markiz_detsad]

а кто эти подпиндосники?)

[unlimmobile]

Таки разве Вы не знаете, что в Ельцинбурге конфликтуют два лагеря олигархов, которые и наняли всех, кто там барагозит.
Все олигархи в РФ - это подпиндосники.

[ext_2722809]

А, то есть это с разрешения пиндосов Крым у Украины отжали? И Северный Поток-2 строим?
Ясно. Вопросов нет.

Ну, тогда санкции нужно снять и все вопросы - к Юэсэй!

[w_chashniikoww]

"то с какой стороны здесь ДОБРО, а с какой ЗЛО?"
Да ни с какой. У всех людей разные интересы, и церковников с их бизнес-идеями вполне можно понять, и горожан, которые заботятся о своем здоровье - тоже. Столкновение разных интересов - оно само по себе не хорошо и не плохо, это норма жизни.

[markiz_detsad]

не, смысл в том, что Церковь существует в парадигме противостояния добра и зла и вне этой идеи рассыпается. И вот если посмотреть на ситуацию сквозь эту призму, то с какой стороны баррикад окажется Церковь? Чисто умозрительное упражнение.

[w_chashniikoww]

Церковь может заявлять о себе хоть то, что она существует в парадигме сигареты-колбаса, нам то что с того. А если вас реально интересует "посмотреть глазами верующего", то запросто

[markiz_detsad]

Именно! Чаплин, призывающий к массовым уничтожениям на самом деле - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ХРИСТИАНИН. Вы действительно очень точны утверждением примата загробной участи над земной, поэтому уничтожение всех людей на земле террористами догматически будет благом для этих людей с точки зрения их загробной участи. Это и есть истинное лицо христианства.

[ext_2722809]

Вспоминаю слова одного знакомого начальника отдела полиции: "Если бы все преступники были похожи на преступников, то мы бы их всех давным-давно переловили".

Так и тут, если бы Зло всегда выглядело как Зло - его бы забороли с полпинка еще задолго до рождения даже наших прапрадедушек.))

Но в том и главная фишка Зла - мастерское переодевание в чужие одежды и чужие лица. Навык смотреться на фотках гораздо лучше и няшней добра - тоже входит в его набор.

[markiz_detsad]

универсальненько)

[ext_2722809]

{виновато разводя руками]
Ну, а что делать?

Конечно очень хочется считать, что Добро на стороне того кто кричит "Кто не скачет, тот москаль за храм" и "Слава Украине России ! Героям слава!" (сам офигел, как услышал в Ютубе). Но практика показывает что это не совсем так. Точнее, совсем не так ))

[markiz_detsad]

нет, добро на стороне тех, кто дорвался до власти и разворовывает природные ресурсы и их подпевал.

[luminori]

Когда держатель Измайловского общака, мусульманин, Искандер Махмудов, строит церковь, а не мечеть, причём не в родном Узбекистане и даже не в Москве, а в Екатеринбурге, это ли не добро)))

[markiz_detsad]

действительно)

[herbstvergessen]

Быть атеистом всегда хорошо, потому что именно большинство атеистов читают библию, откуда с первых строк можно понять все глубины этого учения. Там прекрасна, поистине, каждая буква.
Потрать минутку, Маркиз, там и единороги есть
😍
Можешь просто глянуть мой скромный «обзор» тут: https://herbstvergessen.livejournal.com/63087.html

[markiz_detsad]

посмотрю обязательно!

[viktorpetrov]

Почему не предположить, что единорогом назван, например, носорог, у которого действительно один рог (и о котором евреи могли слышать по рассказам, допустим, эфиопов)? Все-таки надо отличать Библию от всяких там средневековых бестиариев (которые происходят по большей части из позднеантичных "Физиологов", правда, с большим уклоном в нравственные толкования).

[herbstvergessen]

Отлично! О говорящих змеях и драконах тоже рассказали персы и северяне. А за рабство в священных землях, то от бога.
И женщина, кстати, не человек. И с той же точкой зрения выступает и скопировавшая такой прекрасный опыт другая религия, хотя и на семь сотен лет позже, но зато учтя ошибки версии своего «прародителя».