Про снобів

[markitka]

19 ноября '08

31 октября Богдан Ступка завоевал статуэтку Марка Аврелия на Римском кинофестивале в номинации лучшая мужская роль. Алексей Тарасов встретился со Ступкой, чтобы поговорить о том, меняется ли что-то в работе украинских актеров после получения таких наград, о фильме Тарас Бульба, который выйдет в следующем году, а также о

Comments

[logvynenko]

Ступка сноб жахливий і хамло до того ж.
Остап - взагалі клінічний випадок.
я роблю акторам скидку зазвичай, але цим - вона не поможе.

сорі, але журналіста - розумію, інтерв'ю повністю не прочитав, але в розмові зі мною ступка старший п'ять разів встиг згадати, що журналісти тупі і сволочі - при цьому це ніяк не стосувалось моєї підготовки. просто от так він вважає, і заспокоївся тільки коли побачив фотографку ноги_від_вух на кабриолеті ))

[markitka]

Знаєш, ти не ображайся, але це дуже характерно. Той "Не видел, но осуждаю.", а ти "інтерв'ю повністю не прочитав, але..."
Про що розмовляємо? Хто тут?

[markitka]

Дякую. Невільно ти прекрасно проілюстрував ситуацію. Тарасову по суті неважливо було, що йому відповість Ступка, бо в нього наперед вже була думка щодо всього, що буде сказано. Так само й тобі абсолютно неважливо, про що там йдеться в інтерв'ю, б в тебе є своя думка, яку перш за все ти хочеш донести. Предмет розмови? А з чим його їдять? "Я так думаю!"

Це діагноз. І найгірше, що така журналістика формує світогляд сучасної молоді, яка підхоплює новостворені стереотипи про снобів, "сучасність і модність" і т.д.

[sokyra]

плюс мільйонище!

[maryxmas]

ужоснах.
какой смысл отправлять разговаривать со Ступкой человека, который его постановок не видел?

[promonaut]

а он "Українська правда" про політику пише...

[sokyra]

круто він його з тим матом і Европою, молодець.
я особисто ніколи не почувала пієтету до Ступки, не знаю, сноб він чи ні, але оце хамло журналістське - не лише неграмотне і невиховане, а просто бездарне.
і дуже шкода, що це репрезантативний приклад. катастрофічно мало у нас хороших журналістів.
Ступка відповідав дуже достойно. остання його репліка вже просто спровокована навмисно, і тим не менш справедлива.

можливо, такі випадки пояснюються чисто біологічно - мозок формується до 25 років (русланка недавно писала про молекулярний процес), то й нема на що там покладатися, поки він не сформований. якийсь ейджизм виходить, але курва мать! - в журналістиці саме цього несформованого молодняка найбільше!

сама також віддаю перевагу всьому експериментальному і сучасному, але отака зневага до класики мене останнім часом страшно харить. дійсно на класиці треба виростати, а тоді переходити до чогось іншого. фундамента не замінити.

[promonaut]

усе низькопробне публічне розпочинається зі зневаги і незнання

[vassanta]

Традиції японського театрального мистецтва мають понад 1000 років. Звичайно, багато що за цей час зминилось і в Ноо, і в Кабукі і в ляльковому театрі. Є у них і сучасний театр. Але нікому й на думку не спадає викидати класику.
Тому що там змалечку виховують повагу до традицій.

[markitka]

все це продовження теми пафосу

[_03]

ужосужос.
сандену нужно срочно закрити цього журналіста

[markitka]

та де там

[rumbatutumba]

немає слів (
неуцтво перейшло в активний наступ. страшно.