Эпическая засада

[marjalutra]

Ученые установили, что статуе Венеры Милосской отбили руки сами греки, чтобы она в носу не ковырялась.

Л. Каганов. Новости науки

Освоив членораздельную речь, я заговорила с соплеменниками о самом интересном – о текстах. И с изумлением обнаружила, что потенциальные собеседники, за редкими исключениями, читают в знакомых книгах совсем не то

Comments

[maks_dragon]

Ка-айф какой...

Просто - наблюдаю, как ты ищешь верные пути в любой темноте, и очаровываюсь. Вот, допустим, кто-то напустил тумана, чтобы совсем скрыть смысл! - Мария только дунет - и всё ясно и прекрасно, просто кристально))

Вот ведь, бестолковый Макс раздражался антропоморфностью существ, разнесённых по разные стороны шкалы - но не пришло ему в голову, что это для бузы сделано!)) А если рассматривать эту вещь, как очень изощрённую игру, если не принимать всерьёз - красиво!

Но и я поймался)) Ну и тип же господин Каганов!)))

[marjalutra]

И я бестолковая. Тоже, читая и перечитывая "Эпос хищника", долго не могла понять, почему передо мной то и дело маячит мой собственный затылок )))

[omega14z]

А я увидела в этих речах еще один вариант сделать оппонента удобным.
Само собой, что с благодушным существом, лишенным честолюбия, стремления соревноваться и всяких хищных инстинктов дело иметь неизмеримо удобнее.
"Вы должны быть проще, вы должны быть добрее, вы должны быть Выше Этого, вы должны Понимать и Принимать"...
Если передернуть и обратится к личности автора, то картина будет еще хуже.

[marjalutra]

Да. Даже в устах трогательной, маленькой и беззащитной Глайи совет начать улучшение опчества с себя, перестать давать отпор, соревноваться и торговать звучит крайне подозрительно. А уж когда от меня требуют не выпендриваться, не высовываться, не возникать, понимать, принимать и прощать мои соплеменники, в массе своей вооружённые лучше меня, - я могу только хохотнуть в ответ.
Вот же забавно: герой "Эпоса хищника", безымянный фельдшер, - существо на редкость тупое. И большинство читателей, оставивших положительные отзывы на Фантлабе и Флибусте, принимают все рассуждения юты за чистую монету, так же некритично, как герой. И, похоже, это не уровень читателей - судя по стилю отзывов, людей образованных и здраво рассуждающих. Похоже, это текст Каганова оказывает на них гипнотическое действие. И, может быть, именно этими призывами быть добрее и выше, которым и в реальных ситуациях мало кто может противостоять.
"Текст перед вами и порождает собственные смыслы" (с).

[omega14z]

Ни образование, ни толика здравого смысла не могут дать иммунитета против манипуляции "Давайте будем добрее

[marjalutra]

Так во всём: натренированность приходит с тренировкой, усталостью и болью; опыт, сын ошибок трудных, - с практикой.
Я поняла, осмыслила и научилась отслеживать попытки мной манипулировать к шести годам. За шесть лет весьма болезненного опыта.

А что за опус "на злобу дня"?

[inesacipa]

Я почему-то брезгую подобными писателями. Я вообще брезгую любителями глумливых розыгрышей, особенно в духе и с использованием шулерских штук г-на Дольника.

Может, оттого, что мне-то хорошо (в силу даже не исторического, а биологического образования) видны наукообразные подмены, мистификаторские ужимки и прыжки, детские переносы и взрослые проекции. А может, оттого, что клоунов не люблю. Человек, который дуркует, должен делать это тонко, философично, как шекспировские шуты - и не врать, а правду открывать. Эти же, вруны и путаники, ничуть не интересней политиков.

[marjalutra]

Я иду воровать драгоценности анализировать тексты только с вдохновляющего пинка моего идеала. На какой забор укажет, тот и белю. Высший кайф )))

И когда я разложила на предметном стекле "Эпос хищника", мне стало любопытно: почему этому вранью верят? Отзывы читателей не выдуманы, их таких куда больше, чем я процитировала. И премия "Странника" - печальная реальность. Как работает шулер?

Я попыталась показать, что шарика нет ни под одним из напёрстков.

[inesacipa]

Безбожное же вранье. И отвратительное притом. Мне, как честному игроку, шулерство подобного рода претит. Оно убивает мою любимую игру, превращает ее в средство обогащения, самоутверждения и прочие мелочные средства мелкой натуры. Ему самому-то не скучно напакостить, забиться в угол и хихикать, автору, гм, розыгрыша?

Впрочем, сейчас множество литераторов усердно балансирует между званиями "гадкий мальчишка" и "гадкий старикашка". Чем-то это состояние их пленяет. Заменитель внутренней свободы и общения с читателем на равных? Реакция на внедренную в их головы издателем веру, будто ИХ публика - дура? Хотя если обращаешься к дуре, с дурой и общаешься.

[marjalutra]

По-моему, это то самое, что называется "развести лохов". Да, главная цель - самоутверждение: я их надул - значит, я умнее их всех.
Ничего особенного, большинство моих соплеменников видят в ближних объекты, а в общении, игре, творчестве - средство самоутверждения.

[marjalutra]

Я с Вами во всём и безусловно согласна :)

[marjalutra]

Хорошая чуйка. Чарусы обычно выглядят безопасно, уютно и очень красиво.

Ум хорош для решения рациональных задач. Для трансцендентных лучше огонь и ветер.

[levgilman]

Каганов - мастер комбинировать сущности, так чтобы вызвать реакцию: "Здорово завернул, ну надо же такое уметь

[levgilman]

И вовсе коммент не скрыт. Даже анонимно (из анонимногот окна) - только капчу заполнил.

[marjalutra]

Ну, вот, пожалуйста :) Как я Вам и говорила: Живой Журнал дразнит меня настройками, как осла морковкой.

[marjalutra]

Прекрасно сформулировано. Не свободная мысль, гибкая и потенциально неисчерпаемая, а совокупность мнений. Конечная и неизменяемая. Каганов умеет неожиданно и остроумно их комбинировать, создавая впечатление оригинальности и даже мудрости