Из злата, из шоколада

Jul 15, 2007 12:28


Если распятия делают из шоколада, значит, кому-то это нужно.
До сих пор непонятно, почему не установлено табу на использование некоторых материалов в отношении предметов церковной утвари, точнее, почему не существует краткого списка допустимого для производства оных предметов сырья.
Из чего должно быть сделано распятие? Из пластика или из шоколада? А ( Read more... )

Вещи, Церковь

Leave a comment

Comments 32

vratnik July 15 2007, 21:21:42 UTC
ну,судить не судить,но на 7м вселенском соборе о приемлемых материалах сказано определенно,а печатные иконы строго говоря напоминают(не к ночи бы ) о теории отражения отражения.
в храме также не должно быть искусственного света,тканей и пластиковых цветочных горшков...и искуственных цветов тоже,потому что история учит:
вслед за лжесвидетельством неизбежно следует наказание

Reply

mariya_mamyko July 16 2007, 18:45:46 UTC
Я, к сожалению, о данных постановлениях собора не знаю. Почитаю. Об искусственном свете Вы заметили важное, давно об этом думаю.

Reply


Материалы duhonavt July 16 2007, 05:22:50 UTC
Мне кажется, что картон и шоколад - вещи разного, все-таки, порядка...

Reply

Re: Материалы elektra186 July 16 2007, 05:50:46 UTC
Я тоже не понимаю смысл делать распятия из пластика и уж совем не понимаю - из шоколада.Это что, детские забавы или игрушки? В конце концов, есть же предел всему. И еще не понимаю, когда иконы изображают, например, на ручных часах. Или кресты носят, как украшения.

Reply

Re: Материалы duhonavt July 16 2007, 06:10:32 UTC
Но ведь шоколадный крест предназначен для того, чтобы его съели.

Reply

Re: Материалы mariya_mamyko July 16 2007, 18:48:37 UTC
У нас ещё до шоколада не дошли - подобное изготавливают в США. А пластик - это да, повсеместно. Мотивация - бедность. Спрашивается, как христиане веками жили без пластика и вазелина.

Reply


ex_ex_blog4 July 16 2007, 05:55:59 UTC
а золотые ведь слова

Reply

mariya_mamyko July 16 2007, 18:49:05 UTC
шоколадные :(

Reply


greshnik July 16 2007, 07:59:16 UTC
Я, конечно, человек не воцерковленный, но неужели правда пластиковое распятие хуже серебрянного? (О шоколаде речь не идет, шоколад принципиально другой материал). Казалось бы, главное - символ, а не материал из которого он изготовлен..?

Reply

ex_ex_blog4 July 16 2007, 14:49:59 UTC
это примерно как пластиковое обручальное кольцо, только наааамного хуже

Reply

не вижу связи greshnik July 17 2007, 08:17:31 UTC
Пластиковое обручальное кольцо - это украшение. К тому же, подтверждающее материальный статус владельца.
Два его недостатка - оно некрасивое и дешевое. Соответственно, именно поэтому оно и не пользуется популярностью.
Ситуация с крестом совершенно другая. Крест - НЕ украшение, и не подтверждение материального статуса.

Reply

Re: не вижу связи mariya_mamyko July 17 2007, 10:13:05 UTC
Если мы говорим о венчанном браке, то кольцо ни в малейшей мере не является украшением, хотя и может быть прекрасно весьма. Здесь мы опять возвращаемся к вопросу о вечности. Серебро или золото символизируют её, пластик - нет. Пластиковыми кольцами можно заключать скоротечные браки в Лас-Вегасе.

Reply


machasgracias July 27 2007, 13:11:49 UTC
На мой взгляд, утрачен символический язык, на котором говорила церковь, и посему налицо признаки суррогатности самой нынешней церкви ( ... )

Reply

mariya_mamyko July 28 2007, 12:06:20 UTC
А фелони, рясы у простых священников синтетические. И в жару они в них задыхаются. Но все дело, действительно, именно в символическом языке.

Reply


Leave a comment

Up