НЛП по-русски. Сага о модальностях

Oct 31, 2014 10:52

Все знают, что мы рождаемся одинаковыми? Одна голова, туловище, по паре рук и ног да всякое там еще разное в качестве бонуса.

Но психологи в одни голос твердят, что мы все разные. И мы соглашаемся: кому охота осознавать, что он ничем, ну совсем ничем, не отличается от других представителей рода Homo Sapiens?

Не знаю, как насчет характеров и ( Read more... )

Психология налегке, Юмор, НЛП

Leave a comment

Comments 25

paolo_74 October 31 2014, 08:51:58 UTC
а 4-го типа нет? в котором все намешано, и он воспринимает все краски, звуки и прочие сигналы вселенной:) мне кажется, я знаю таких людей:)

Reply

adarcha October 31 2014, 10:21:54 UTC
+1))))))

Reply

mariusm11 November 1 2014, 10:18:31 UTC
Меня тогда сланфрило.

Reply

mariusm11 November 1 2014, 11:06:37 UTC
Нет. Потому что в каждом индивиде есть все три модальности. Но развиты они в разной степени. Какая преобладает. такой тип считается ведущим.
Большинство людей на планете - визуалы.
Около 70%
Порядка 25-30 - аудиалы. И только и ооочень маленький процент имеет ведущей модальностью ощущения.

Reply


rukella October 31 2014, 10:04:15 UTC
Я вот тоже помесь. С перевесом аудиала - я могу абстрагироваться от некрасивой обстановки, но не могу от фальши в музыке, от фонящего радио, от скрежета по стеклу или металлу. Вот тут я моментально зверею)

Reply

mariusm11 November 1 2014, 10:32:52 UTC
И от детского ора в автобусе.

Reply

rukella November 1 2014, 12:00:35 UTC
О да! Где бы то ни было)

Reply

mariusm11 November 2 2014, 20:26:41 UTC
Мы вчера ехали с таким "детским садом". Я ОЧЕНЬ старалась не звереть.

Reply


word_thought October 31 2014, 15:29:22 UTC
Не могу определиться, не могу понять, что мне больше нравится, чтобы сказать: "да, да, это я" :)))
К слову, сейчас часто говорят о системно-векторной психологии. По мне, это лженаука чистой воды, точнее будет сказать -- мутной воды. :) Так вот, там тоже есть и "зрительники", и "слухачи", а всего 8 векторов, кажется. Адепты ещё озадачены вопросом совместимости этих векторов.

Reply

mariusm11 November 1 2014, 10:16:49 UTC
Мне вообще больше соционика всегда нравилась, но там сложнее.
А что касается модальностей, то я точно о себе знаю: вот ни разу не визуал, а в первую очередь аудиал и во вторую - кинестетик.
Все воспринимаю именно через звуки и ощущения.
Процентное соотношение этих модальностей в каждом индивиде тоже разное.

Reply

word_thought November 1 2014, 14:36:07 UTC
Я, может, и визуал, да вот вижу плохо, а со слухом и ощущениями вроде всё нормально. Так что круг сужается. :)

А вот тем, у кого со слухом плохо, видимо, не быть аудиалом, а тем, у кого, не дай бог, рук нет (бывает же такое) -- кинестетиком.

Reply

mariusm11 November 2 2014, 20:26:05 UTC
Не в руках дело. ощущения холода, тепла, голода, комфорта - это то, чего не отнять.

Reply


sofia_agacher November 1 2014, 22:15:07 UTC
О, я знаю кинестетиков - это интересные люди. Дорогой друг, у меня к Вам есть один вопрос, возможно Вы знаете. Насколько я поняла, Вы работаете главным редактором периодического издания в северной столице. Я немного пишу небольшие рассказы и по-больше, размещать их на лит. Порталах очень не хочеться, вообщем, практически бессмысленно. Институт лит. агентов в России почти не развит, а я , к сожалению, не живу сейчас в России, и не могу приезжать в редакции и общаться. Возможно Вы можете помочь найти мне редактора, который согласился бы поработать с моими произведениями с последующим их размещением в периодических лит журналах. А также , возможно, Вы знаете, стоимость услуг по редактированию. Буду очень Вам признательна. Спасибо.

Reply

mariusm11 November 2 2014, 18:41:20 UTC
1) Насчет кинестетиков - сама по второй модальности такая.

2) Литературных изданий у нас практически не осталось, если кто-то и публикует что, то через работу с коммерческими издательствами. И через "союз писателей", куда тоже еще прорваться надо. и вопрос - надо ли?

По отдельному ценнику услуг редактора могу сориентировать: в среднем от 20 рублей за 1000 знаков. Но чаще всего редактор и корректор даются издательством комплексно при печати книги вместе с верстальщиком.
Если книгу печатают за счёт автора, то это не сильно ударит по карману. Если книгу печатают за счет издательства, то чаще всего корректура там поверхностная, а редактура только техническая. Литературную правку лучше заказывать в таком случае отдельно - за бесплатную публикацию с гонораром автору в издательстве её не делают чаще всего
Хотя,,, может, чего не знаю) Я за все типографии города не могу отвечать :)

Reply

sofia_agacher November 2 2014, 19:15:04 UTC
Спасибо огромное, а сколько ориентировачно стоит литературная правка. И что такое публикации через коммерческие издательства. Возможно Вы сможете меня сориентировать., если Вам предпочтительнее писать в личку буду очень рада. Я просто не знаю, как это делать технически. Я пробовала посылать свои рассказы в сборники, но поняла, что там своя кухня, которой я пока не знаю. Всякий творческих союзов, я опасаюсь, так, как правило, такие гадюшники, что даже дышать одним воздухом с ними не хочется. Хотелось бы, чтобы в отношении Союза писателей я ошибалась, хотя навряд ли.

Reply

mariusm11 November 5 2014, 13:45:35 UTC
Литературная правка включает в себя стилистику в первую очередь, благозвучие текста.
То есть не исправление ошибок - чем занимается корректор - и не техническую правку при верстке, а именно речевую.
Например, наличие в тексте тавтолологий и повторов, просторечных выражений. анахронизмов (название предмета. которого не существовало в указанное в книге время) и т.д.

Коммерческое издательство сделает вам любую книжку за ваши деньги)

Reply


ext_2793241 November 2 2014, 13:25:00 UTC
Интересная трактовка!

Reply

mariusm11 November 2 2014, 18:35:26 UTC
Написано, что называется. в ударе)

Reply

ext_2793241 November 7 2014, 09:34:40 UTC
Хороший такой удар получился!

Reply


Leave a comment

Up