Про советский народ и не только

Mar 16, 2017 23:30

Оригинал взят у aleksej_cccp в Про советский народ и не только
В блоге у товарища прочитал пост "Стойкость советского солдата глазами Запада, 1942 год" http://arctus.livejournal.com/305197.html

Мой комментарий:

"В дополнение.
На канале Сергея Ленинградца было опубликовано вот это видео: "Цветущая юность" - одна из самых первых цветных кинолент,
которая сохранила для нас парад физкультурников, проходивший в 1939 году
на Красной площади. Подобные парады в СССР были не столько спортивными,
сколько идеологическими мероприятиями - яркие, красочные зрелища,
призванные продемонстрировать сплоченность советской молодежи, ее
физическую и моральную готовность к труду и защите Родины. Таким был
и запечатленный в этой хроникальной ленте парад 1939 года. Молодые,
улыбающиеся лица, красочные транспаранты и атмосфера праздника,
кажется, что впереди у них такая же яркая и счастливая жизнь.
Цветущая юность, которая еще не знает, что через каких-то два года мерзкий фашизм обрушится на их Родину - СССР..."

image Click to view



И ещё вспоминается Гуля Королёва ("Четвёртая высота" http://www.e-reading.club/book.php?book=69340 ).




Эта девушка из нового поколения, рождённого Октябрём 1917 года, воспитанная в стране социализма, погибла в 20 лет, как и многие её сверстники...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И ещё из комментариев:

aleksej_cccp: Вы бы не слишком Егором Яковлевым... увлекались.



Тот, кто ДРУГ и СОАВТОР гнусного и лживого "Гоблина": сам не может не быть "гоблином"...
И пост у меня был недавно (один из серии постов про общественника-"Гоблина" и его друзей-"гоблинов") "Буквоеды: "розовый" Яковлев и зелёный "Гоблин" http://aleksej-cccp.livejournal.com/508793.html
minamoto_ru: Прочитал с половину текста по ссылке. Почти все - не по сути обсуждаемого здесь вопроса, а по личности. Нашел один как бы косвенно относящийся к теме вопрос, достаточно слабого уровня.
С таким уровнем дискуссии неудивительно, что вас всерьез не воспринимают.

aleksej_cccp: "Прочитал с половину текста по ссылке."
Надеюсь, осилите и вторую половину текста. :)

"Почти все - не по сути обсуждаемого здесь вопроса, а по личности."
А я и писал про личности: "Вы бы не слишком Егором Яковлевым... увлекались. Тот, кто ДРУГ и СОАВТОР гнусного и лживого "Гоблина": сам не может не быть "гоблином"..."

"С таким уровнем дискуссии неудивительно, что вас всерьез не воспринимают."
КОГО "вас"? КТО "всерьез не воспринимают"?

minamoto_ru: Не осилю. Скучно, неинтересно и неприятно читать. Не вижу ни одного повода продолжать.

Аппеляция "к личности" мне, чаще всего, неинтересна - я обсуждаю конкретную тему, а кто высказал те или иные аргументы - неважно, если агрумены - стоящие.

"Вас" - это вас. Автора поста по ссылке. Кто не воспринимает - я, например.

aleksej_cccp: А что же "Скучно, неинтересно и неприятно читать"?

"Гоблин" ведь такой "весёлый и милый" дядя!

И "высокодуховный-высокоморальный" (и "верный друг", и "друг детей" http://sergeiv.livejournal.com/309427.html , цитата ещё из поста Сергея Иванова: "Как я писал в начале 2013 года, авторитет Гоблина - дутый, существует исключительно в воображении, правда большого количества, людей. Сам Пучков, как фокусник или клоун, постоянно жонглирует принципами и масками, то он коммунист, то капиталист, то матерый опер, то поясняет за понятия, чисто авторитет." (Пост "Первые итоги встречи Димы "Шлепка" Гоблина с прекрасным, продюсер Иванов и запись стрима." http://sergeiv.livejournal.com/318666.html ), и член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации (при министре-капиталисте г-не Мединском), и соратник-партнёр и друг кавалера премии Российского военно-исторического общества (которое возглавляет г-н министр культуры Российской Федерации Мединский) "За верность исторической правде" г-на Шальопы, и "Он тот, чьё мнение принимается во внимание, копируется манера поведения, а главное «Гоблин» ввел моду на интеллект и эрудицию" (как пишет о "Великом Гоблине" сайт Партии Великое Отечество г-на Старикова, http://aleksej-cccp.livejournal.com/506782.html )

"Аппеляция "к личности" мне, чаще всего, неинтересна"
А зря.
Если "Гоблин" - гад и тварь лживая и продажная, то и его друзья, партнёры и соавторы не могут быть "дартаньянами".
Или могут?



"я обсуждаю конкретную тему, а кто высказал те или иные аргументы - неважно, если агрумены - стоящие."
До "сладкой парочки" соавторов (Е. Яковлева и Д. Goblin-а Пучкова): была масса советской и прогрессивной зарубежной литературы, которую можно и НУЖНО читать.

"Надо объяснять про фашистов, что фашизм - это террористическая форма диктатуры капиталистов.
И выбирать для объяснения-разъяснения правильные, ЧИСТЫЕ и ЧЕСТНЫЕ источники, а не продажного-гнилого "Гоблина", не тех его "гоблинов"-собеседников, даже соавторов (как Е. Яковлев), кого "Гоблин" пиарит в своих "разведопросах" и на "тупичке", не Старикова (друга "Гоблина"), не Фурсова."

Это я писал в посте "Сталин - без "гоблинов" и фурсовых!" http://aleksej-cccp.livejournal.com/508987.html

"Кто не воспринимает - я, например."
Ну, если вы не воспринимаете: медицина здесь бессильна, как говорится.

minamoto_ru: >>А что же "Скучно, неинтересно и неприятно читать"?
Да потому что пишете хрень.

>> А зря.
Не вам судить.

>> Ну, если вы не воспринимаете: медицина здесь бессильна, как говорится.
Конечно бессильна, т.к. лечить здесь нечего - это мое мнение по поводу ваших трудов, не более того.

Кстати, развивая тему, вы еще сильнее укрепляете меня в моем мнении. Для меня совершенно очевидно, чье мнение более авторитетно - Егора Яковлева или Сергея Иванова.

aleksej_cccp: "Да потому что пишете хрень."
Ах, хрееень?
Несмотря ни на что, существо с дурацкой кликухой "Goblin" для вас (как и для Партии Великое Отечество антикоммуниста Старикова) "тот, чьё мнение принимается во внимание, копируется манера поведения, а главное «Гоблин» ввел моду на интеллект и эрудицию"?
И, несмотря ни на что, "Гоблин" "весёлый и милый", "высокодуховный-высокоморальный" и "верный друг", и "друг детей", и ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, и ЧЕСТНЫЙ, и даже, наверное, КОММУНИСТ? ;-)))
И если "Гоблин" - гад и тварь лживая и продажная, то его друзья, партнёры и соавторы могут быть "дартаньянами"?

И мой вопрос к господину Е. Яковлеву был: "Книга называется "Война на уничтожение. Что готовил Третий рейх для России". Но с фашизмом боролся СССР, целиком. Россия (РСФСР) была с 1922 по 1991 год Союзной республикой - частью СССР. Третий рейх Гитлера готовил-планировал уничтожение государственности для СССР и всех Союзных республик и смерть или рабство для всех советских граждан, и как мог с 22 июня 1941 года делал это. ПОЧЕМУ вы выделяете ТОЛЬКО Россию?", но господин не соизволил "быдляку" ответить (как, впрочем, и не ответил ни на один вопрос никому, из заданных в чате).

И вы тоже не отвечаете. Если "Гоблин" - гад и тварь лживая и продажная, то и его друзья, партнёры и соавторы не могут быть "дартаньянами".
Или могут?

"Для меня совершенно очевидно, чье мнение более авторитетно - Егора Яковлева или Сергея Иванова."
Мнение о "Гоблине" (Пучкове)?
Вы из его "камрадов"-паствы, этого агента-"пастуха", одного из многих, от "коммуниста номер 1 Всея РФии" по "Гоблина" включительно?

minamoto_ru: Вы в таком тоне ведете дискуссию и задаете вопросы, что отвечать вам на подобным образом сформулированные вопросы нет никакого желания.
Поэтому я и не отвечаю, и не планирую отвечать на такие вопросы.

aleksej_cccp: Тада пардоньте, "камрад"!
Понимаю, правда не нравится.
Гораздо приятнее жить в мире иллюзий.

Кто-то (до сих пор), несмотря ни на что) кричит: "Зюганов - молодец!"

Для кого-то "Яковлев - молодец".

И "Юлин молодец.



"Шальопа - молодец.
Фильм - рекомендую." http://aleksej-cccp.livejournal.com/490618.html

"Гоблин" - молодец.
("Дми́трий Ю́рьевич Пучко́в (творческий псевдоним - старший оперуполномоченный Goblin; род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) - российский писатель, публицист, переводчик[6], блогер[7].
Член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации", из персональной статьи в "Википедии".)

Мединский - молодец.
("Влади́мир Ростисла́вович Меди́нский (род. 18 июля 1970, Смела, Черкасская область, УССР, СССР) - российский государственный и политический деятель. Депутат Государственной думы четвёртого и пятого созывов, член Бюро Высшего совета политической партии «Единая Россия»[1], министр культуры Российской Федерации с 2012 года. [...]
В должности председателя Мединский курирует все проекты Российского военно-исторического общества", из персональной статьи в "Википедии".)

Путин - молодец.



Вспомнилось, товарищ:
"Однажды я спросил у него, кто такой был Юрка.
- Юрка?.. Это был мелкий мошенник.
- А тот… артист?.. Ну, что сошел с поезда в Серпухове?
- Это был крупный наводчик-вор.
- А старик Яков?
- Он был не старик, а просто старый бандит.
- А он… Ну, который дядя?
- Шпион, - коротко ответил военный.
- Чей?
Человек усмехнулся. Он не ответил ничего, затянулся дымом из своей кривой трубки, сплюнул на траву и неторопливо показал рукой в ту сторону, куда плавно опускалось сейчас багровое вечернее солнце.
- Ну, вот видишь? Так со ступеньки на ступеньку, и вот наконец до кого ты добрался. Теперь тебе все ясно?"

(Аркадий Гайдар, "Судьба барабанщика".)" (Это отсюда: http://aleksej-cccp.livejournal.com/506453.html )

minamoto_ru: Вы живете в своем узком мире, в котором люди делятся на два лагеря. Те, кто разделяет ваше мнение и те, кто не разделяет. Понимаю, удобно.

Вот только не надо публично других обвинять в том же - в глупом виде себя выставляете.

Это не указание, что вам делать, это искренняя рекомендация. Не хотите - делайте, как считаете нужным, только не рассчитывайте на то, что вас будут воспринимать всерьез.

aleksej_cccp: Я живу при капитализме, в гнусном, мерзком, уродливом, ублюдочном мире, в котором экс-советский "общенародный"-десталинизированный (с 1956 года) народ и его потомки, в том числе и я, оказались потому, что ЗАБЫЛИ, что "Есть два класса: пролетариат и буржуазия. Только два класса. И тот, кто не за один класс, тот, значит, за другой"

image Click to view



Забыли: и очутились в животном мире, со всеми "прЭлестями".

Я помню, что "Есть два класса: пролетариат и буржуазия. Только два класса. И тот, кто не за один класс, тот, значит, за другой."
Когда будет много тех, кто это поймёт: тогда придёт конец всему этому гнусному, мерзкому, уродливому, ублюдочному джунгле-зоопарку капитализма.

Поэтому на службе у Системы не только "агенты-смиты", но и агенты-"пастухи".
Но цель у всех агентов одна: сохранить Систему.

Если вам нравится агент-"гоблин" Яковлев: значит, вы ЗА буржуазию.
Значит, вы за капитализм.
Значит, вы - враг пролетариата, социализма, Коммунизма.
Точка.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

test_o_mes: "«Советская система воспитала совершенно иной, чем во времена царизма, народ. Русский рабочий, русский крестьянин многим обязан этой системе. И для защиты достигнутого русский солдат идет ныне на смерть». газета «Тагвахт» (Берн, Щвейцария), 1942 год" - мне интересно, а после августа-декабря 1991 года эта газета опровергла свою ложь в адрес советского народа?

aleksej_cccp: "мне интересно, а после августа-декабря 1991 года эта газета опровергла свою ложь в адрес советского народа?"

Не знаю точно, НО думаю: зарубежные буржуазные демократы (из капстран) были гораздо более порядочны, чем "наши" "перестройщики" и "демократы" из ПРЕДАТЕЛЕЙ-"элиты" КПСС, СССР и КГБ.



test_o_mes: Согласен, что более порядочными.
И даже более смелыми, чем выродившийся при социализме народ, безгласно допустивший к власти предателей.

Вот что социализм советского образца крест животворящий делает!

aleksej_cccp: "чем выродившийся при социализме народ, безгласно допустивший к власти предателей.

Вот что социализм советского образца крест животворящий делает!"

Ну, не надо, не надо, гражданин, из мух делать котлеты и выдавать за "говядину высшего сорта"!

Есть у меня пост "Про людей, животных-зверей и поганых овец" http://aleksej-cccp.livejournal.com/413376.html , там и про ревизионистский ПЕРЕВОРОТ , и про "очень точно определил социальную роль правого оппортунизма в правящей партии рабочего класса И.В. Сталин, подчеркнув, что для оппортунистов «социализм означает взращивание и обогащение буржуазии»", и про то, что "Нельзя говорить о «70 годах Советской власти» вообще. Ясно прослеживаются следующие этапы:

1917 - 1918 г.г. Установление Советской власти.
1919 - 1920 г.г. Гражданская война, удержание Советской власти.
1921 - 1933 г.г. Подготовка социалистического строительства.
1934 - 1940 г.г. Строительство социализма.
1941 - 1945 г.г. Великая Отечественная война.
1946 - 1953 г.г. Продолжение строительства социализма.
1954 - 1964 г.г. Дезорганизация социалистического строительства.
1965 - 1985 г.г. Скрытая реставрация капитализма.
1986 - 19.. г.г. Легальная реставрация капитализма."

И "Во всех уродливых явлениях, которыми нам пытаются «колоть глаза», виноват не социализм, а, напротив, - грубейшие отступления от его устоев", как точно написал автор "Одиннадцатого удара товарища Сталина" Александр Шабалов.

И не сталинский СССР и не сталинская ВКП(б) в 1991 году были.

test_o_mes: Алексей, кажется мы с вами уже спорили по этому вопрос, во времена, когда я был свиноколом_1.

Ваша статья ничего не доказывает.

Периоды правильные, но вы почему-то думаете, что 1954 год настал как-то случайно.
Нет, 1954 год - это неизбежность при социализме советского образца.
НЕИЗБЕЖНОСТЬ.
От мог бы быть 1950 годом или 1965 - но он бы всё равно настал.
Плюс-минус.

Скажите, вы вообще знакомы с теорией образования видов старика Дарвина?

aleksej_cccp: "Алексей, кажется мы с вами уже спорили по этому вопрос, во времена, когда я был свиноколом_1."

О, какие люди!
Теперь из свинокола вы эволюционировали в тестомеса? :-))) И строго по Дарвину? Поздравляю. :-)))))

"Ваша статья ничего не доказывает."
Для вас - да, ничего.

Социализм (любой): это первая, начальная стадия коммунистической формации, в которой ещё огромное количество рудиментов, атавизмов Старого мира, животного мира капитализма.
Поэтому ДО победы на всей планете Земля Коммунизма: были, есть и будут классовая борьба и борьба со Старым миром и его рудиментами, атавизмами.

Я писал в дискуссии на "Ютубе" https://www.youtube.com/watch?v=3hVdzIZBSeU : "СССР, советские коммунисты, советский народ, коммунисты и народы социалистических и народно-демократических стран (от ГДР по КНР и КНДР) ждали ударов ИЗВНЕ, от внешнего врага, капиталистов. Но подлый удар был нанесён ИЗНУТРИ, нанесён ревизионистами, которые пробрались в главный штаб партии.
Ревизионистами был убит Лаврентий Павлович Берия (и он пал смертью храбрых, как офицер и большевик), потом - был подло оболган на весь мир.
Ревизионисты-хрущёвцы убили, арестовали, репрессировали, выбросили с руководящих должностей огромное количество честных, принципиальных большевиков-сталинцев.
Ревизионисты стали массово убивать восстававший против ревизионистов-антисталинистов РАБОЧИЙ КЛАСС - основу и опору Советской власти и Компартии (любой компартии!).

В Тбилиси-1956 был первый такой массовый расстрел. [...]
Потом - были и другие восстания.

Поэтому "оклеветан с молчаливого согласия народа" - это НЕ так.
[...]
"руль", "рычаги", "кнопки" Системы захватили в результате ревизионистского переворота 1953-1957 годов существа с мелкобуржуазной душонкой-психологией, прикрывавшиеся Лениным и коммунизмом, символом и лидером которых был пузатый, лживый, коварный, эгоистичный, властолюбивый и жестокий бюрократ Никита Хрущёв."

Больше добавить ничего не могу. И не буду.
Previous post Next post
Up