Нобелевская премия по экономике 2023

[marinarakis]

Comments

[sternla]

Мне рассказали, что «она доказала, что был бы одинаковый доход, если б не дети»
Такая радостная женщина, интересно, есть ли у неё дети?)

[marinarakis]

Не совсем, я так поняла, что все намного сложнее.

То, что женщины традиционно занимаются детьми, это тоже скорее следствие экономических процессов.

[cambria_1919]

Что женщины традиционно занимаются детьми, следствие природных процессов.

Если у нобелиатки есть собаки, как утверждают, она (нобелиатка ) должна бы это заметить. Как ни прискорбно, человек тоже часть природы.

[net_ushky]

Кривотоки сознания:
Собаки их любителям всегда в радость: что ни скажи, в ответ только виляние хвостом и ничего обидного членораздельного.
А сволочи-дети на каждое твое слово а ответ тебе сто, да ещё каких! - какая уж от этого радость...

[getero_sapience]

следующая нобелевка будет за иерархию заработных плат в трансгендерном сегменте от "Ж" до "П"

[vseilluzorno]

а чем плохо неравенство?
и почему за счастье не нужно платить? вот за счастье жить в студии многие расплачиваются всю жизнь - и экономика считает это нормальным. А могли бы за копецки дотаций сидеть на берегу и пялиться внутрь себя со скрещенными пальцами

идиотов в мире полно, но то что вдруг работы этой крали вытащили из пд навоза о чем -то должно сказать

[colomb300]

Очередная пздболка от "умнейшего" народа.

[getero_sapience]

о, понабежали )))

явно пост в топе

[meowattacks]

Я, как юристка, поржала с этой Нобелевки.
Если женщины больше занимаются семьей, то у них остается меньше времени на карьеру - они работают меньше часов, берутся за менее ответственную работу и, как следствие, меньше зарабатывают.

То, что она описывает, и является дискриминацией.

[cambria_1919]

Дискриминация - это не когда женщина сама берётся за менее отвественную работу. Наоборот, когда берётся, делает, а ей платят меньше, чем мужчине. Потому что женщина. Например, актрисы кино получают в целом меньше, чем актёры.

Не всякий мужчина берётся за ответственную работу, потому что не хватает квалификации, характера или есть другие заботы, кроме карьеры - хобби, здоровье. Поэтому если он не начальник, это не дискриминация.

[meowattacks]

Спасибо, что объяснили. Понимаю, что явно неспроста вы расписали эти очевидные вещи, но я не вижу противоречий с тем, что я написала. Хотя я несколько раз перечитала ваш текст. Признаюсь, это было для меня непросто, после рабочего дня. Увы, все равно не дошло.

[rezerved]

Вы явно хорошая юристка. Несколько раз перечитал ваш обмен мнениями: различие позиций очевидно.

[zybrnj3]

Ёмаё, да такие выводы на каждой кухне в каждой семье чуть ли не ежедневно произносят.

[marinarakis]

но она предоставила задокументированные доказательства, а не просто какие-то кухонные выводы

[qefir4iq]

Все еще сложнее, чем вы описываете. Она, например, показала, что участие женщины в экономике стало меньше только в конце 19 века и далее. До этого на планете в основном сельскохозяйственное производство и женщины трудились наравне с мужчинами. Потом потихоньку тенденция пошла на то, что замужнюю женщину содержит мужчина, и женщины не старались получать серьезное образование т.к.нет смысла делать это ради пары лет трудово деятельности (соответственно, их квалификация была ниже, чем у мужчин). Ну и так далее. Вы сильно упростили ее исследование.

[marinarakis]

ну я уже не стала копипастить всю статью, кто хотел, тот по ссылке прочитал

кто не хотел, тот и не поймет, как ты ему не объясняй

[chief_power]

А капитан Очевидность оказывается на самом деле пожилая женщина.