пара вопросов выглядит совершенно надуманными. вот, допустим, если женщина отвечает "да" на вопросы номер 4 и 8, то попадает в категорию "переменная опасность для жизни" (раз оно с единицы отсчитывается, то 2 - уж точно там). и какая связь с опасностью для жизни?..
я к тому, что ситуация "есть ребенок не от него" при современной статистике разводов и повторных браков - это совершенно типовая же ситуация. и периодически кто-то оказывается безработным - на какое-то время. и что?
Тут надо учитывать факторы контекста. Во-первых, этот тест женщина, живущая НЕ в ситуации домашнего насилия, брать не будет. То есть все эти вопросы изначально рассматриваются только на этом фоне и потому приобретают иное звучание. Во-вторых, тут ещё и культурные, так сказать, особенности :) Да, в России безработица - это нормальное явление (и потому этот вопрос, пожалуй, для российских реалий и впрямь не приспособлен). А вот на Западе - нет. Тут если тебе кровь из носа нужна работа, хоть какую-нибудь, но ты непременно найдёшь. А вот если ты из месяца в месяц безработный - то это уже о-очень многое говорит о тебе, как о человеке, и о твоём образе жизни.
>> вот если ты из месяца в месяц безработный - то это уже о-очень многое говорит о тебе, как о человеке, и о твоём образе жизни
это везде так, я думаю ) если прям из месяца в месяц. только для России ситуация такая, особенно если еще добавить, например, пункт про алкоголь из вопросника, - это случай не домашнего насилия, а домашнего животного бездельника, лежащего на диване и страдающего от того, как его не оценили в жизни, пока жена и швец, и жнец, и на дуде игрец %) типическая такая картинка
Да для российских реалий вообще надо всё модифицировать - уж больно мы специфичные :)) А если серьёзно - то, конечно, хронический лежачий безработный на диване, тем более такой вот страдающий от того, что его не поняли и не оценили - это неприятно. Но по крайней мере не опасно для жизни его партнёрши. Другое дело, что для её нервной системы это может быть ну очень опасно - так и взорваться можно когда-нибудь!
Этот тест НЕ применяется для женщин, живущих в нормальных семейных условиях. Он применяет только для тех женщин, кто УЖЕ находится в ситуации домашнего насилия. Разумеется, если применить этот тест к нормальной семье, то получается ерунда. И, разумеется, применять его так буквально, как "да, у него на той неделе закончился контракт, а на следующей начнётся новый, но вот именно сегодня он безработный" никто не станет :) А вот если у женщины в семье ситуация домашнего насилия, где муж уже ей угрожает или регулярно поднимает на неё руку - то - да, и охотничье ружьё, и ребёнок от прошлого брака являются в некотором роде факторами риска.
Так в посте же написано: " Если женщины обращаются в специализированные центры помощи, обычно с ними проводят такие тесты". Подразумевается, что женщина (жертва домашнего насилия) не просто мимо проходила и решила заглянуть на огонек, а обратилась после одного из эпизодов.
А мне казалось, что случаи насилия в семья ув Канаде очень редки, потому что всегда вроде бы звонят за помочщью в полицию, всегда можно обратиться в центры... Видимо, все-таки правы авторы виктимологии. Как-то жертвы связаны с насильниками. Хорошо, что придуманы такие тесты.
Домашнее насилие в Канаде - вещь, увы, нередкая. Потому что - да, звонить в полицию можно в любой момент, и - да, она поможет. Но... не звонят. Потому что травма домашнего насилия действует одинаково на всех, вне зависимости от того, в какой стране живёшь, и последствия этой травмы таковы, что очень часто жертвы просто не обращаются в полицию, какой бы она не была распрекрасной. В этом, собственно, и проблема: домашнее насилие - это преступление, которое совершается за закрытыми дверьми, и если жерва сама эти двери не откроет, то о нём в большинстве случаев так и не узнаешь.
Как-то жертвы связаны с насильникамиagnosticistDecember 29 2014, 22:58:01 UTC
Ну, как-то жертвы связаны с насильниками в данной ситуации, ибо живут вместе... Канада - не Канада, тут всё как везде, к сожалению. А тесты - есть они, нет их, по ...
В пандан к вашей теме... Сегодня включила телевизор (вытирала пыль и решила послушать, что там передают) и вдруг рассказ об убойцах. Дают интервью с ними. Молодй человек, говорит вполне грамотно и не то, чтобы грамотно, а прямо-таки чуть ли не на психологов ссылается... Зверски убил жену (у них трое детьей!!!), расчленил и отнес сумки на помойку. Объясняет, что не вызвал полицию, потому что в тот момент осознавал, что может справиться с воспитание троих детей... Его речь настолько не соотвестсовала понятиям убийцы, что я прямо в ступор впала. А если бы эту бедную женщину протестировали, может быть, она смогла бы осознать степерь угрозы?!
Comments 64
я к тому, что ситуация "есть ребенок не от него" при современной статистике разводов и повторных браков - это совершенно типовая же ситуация. и периодически кто-то оказывается безработным - на какое-то время. и что?
Reply
Reply
это везде так, я думаю ) если прям из месяца в месяц. только для России ситуация такая, особенно если еще добавить, например, пункт про алкоголь из вопросника, - это случай не домашнего насилия, а домашнего животного бездельника, лежащего на диване и страдающего от того, как его не оценили в жизни, пока жена и швец, и жнец, и на дуде игрец %) типическая такая картинка
Reply
А если серьёзно - то, конечно, хронический лежачий безработный на диване, тем более такой вот страдающий от того, что его не поняли и не оценили - это неприятно. Но по крайней мере не опасно для жизни его партнёрши. Другое дело, что для её нервной системы это может быть ну очень опасно - так и взорваться можно когда-нибудь!
Reply
2. У него есть огнестрельное оружие? (охотник например)
4. Он безработный? (закончился один контракт, второй начнется например через месяц)
8. Есть ли у тебя ребёнок, который не от него? (если он женился уже на ж. с ребенком)
20. Ты когда-либо угрожала или пыталась совершить суицид? (у ж. депрессия например)
то от мужика уже "переменная опасность для жизни"? 0_о
Reply
А вот если у женщины в семье ситуация домашнего насилия, где муж уже ей угрожает или регулярно поднимает на неё руку - то - да, и охотничье ружьё, и ребёнок от прошлого брака являются в некотором роде факторами риска.
Reply
а как определяют женщин, которые уже находится в ситуации домашнего насилия?
>применять его так буквально,
А если не буквально, то как его применяют?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Его речь настолько не соотвестсовала понятиям убийцы, что я прямо в ступор впала. А если бы эту бедную женщину протестировали, может быть, она смогла бы осознать степерь угрозы?!
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment