психологи, которых читаю и которых перестала читать

[marina_ogor]

Читаете ли вы в соцсетях посты психологов? Кого могли бы порекомендовать

Comments

[enter_pretty]

Читала Латыпова, когда он появлялся в топе жж, но не подписана на него. Нравится в целом.
Эволюцию - НЕТ. Пару раз просмотрела - показалось, что чушь какая-то. Во всяком случае для меня эти схемы неблизки и неоправданны на моем личном опыте.

[marina_ogor]

да, Латыпов отлично пишет. очень ценю, что у него есть своя точка зрения, и она очень взвешенная притом.

[enter_pretty]

Я даже подписалась а него по следам вашего поста. А то заглянула к нему в журнал, а там столько пропущенных хороших текстов...

[gala_vrublevska]

Захаживаю только в сообщество ru_psiholog.
Статьи остальных психологов читаю по случаю, по ссылкам у друзей, если меня что-то заинтересует. Например, хожу Черниговскую почитать.

Про Э. и говорить нечего - полный отстой :).

[sviridenkova]

А я категорически не согласна. что Э - полный отстой! Весь мой богатый опыт общения с противоположным полом говорит об обратном:)) А у меня опыт, действительно, богатый, что греха таить. И пока я не перестала совершать ошибки, о которых пишет Э. в своих постах, в личной жизни было, мягко говоря, не очень. Я без чтения Э. дошла, так сказать, до истины. Но не все могут дойти своим умом. И на чужих ошибках всегда лучше учиться, чем на своих...если это возможно, конечно:))

[gala_vrublevska]

У нее ситуации рассмотрены, возможно, и житейские, но околонаучная лексика идет как мусор.
В этом смысле сообщество ру-психолог лучше, без всякого мракобесия и доброжелательно к топикстартерам.

[sviridenkova]

А меня от сообщества ру-психолог, наоборот, воротит:) Я его даже читать не могу. Тошнит от постоянных идиотских предупреждений модераторов разным комментаторам. Они, вроде бы, не касаются меня лично - я же только читаю, а не пишу там, но на глаза попадаются и выбешивают.

В терминах Э. я не очень разбираюсь. Замысловато всё:) Мне нравятся ситуации, которые она разбирает, и их детальный анализ.

[inna_kriksunova]

Я вообще не понимала, почему люди читали Эво-цию. Пару раз заходила из интереса, так меня из ее блога вышибало, как пробку из бутылки. Такое пафосное умничанье, что скулы сводит!

Мне из психологов нравится только Михаил Лабковский. Говорит просто, доходчиво, без пафоса, и умно.

[marina_ogor]

да, ее интонации и манеры мне лично неприятны.

Лабковского не читала, но слышала о нем, конечно. посмотрела сейчас его сайт - много заметок. так что можно будет там пошерстить:)

[inna_kriksunova]

Меня не столько интонация и манеры не устроили, сколько пустота и напыщенность психологических выкладок.

[inna_kriksunova]

Добавлю. У Лабковского очень интересные аудио - его выступления в радиоэфире. Ему задают вопросы в эфире, он отвечает. Формулирует умно, емко, доходчиво.

[sviridenkova]

Мне тоже не нравится тон, в котором Эволюция общается с комментаторами. Но читать я её, тем не менее, не перестала

[marina_ogor]

да, понимаю вас. она многим открыла глаза про сливание своих границ. многие про это, правда, не знают, не понимают, но если научатся видеть это в своих отношениях, то есть шанс, что смогут построить здоровые отношения, отказаться от нездоровых.

но в данном случае мне сильно мешает интонация вечно недовольного гуру. что-то у нее самой не в порядке с границами.

[sviridenkova]

"но в данном случае мне сильно мешает интонация вечно недовольного гуру"... Есть такое, да. Поэтому я почитываю молча, не просясь во френды:))

[merinainen]

Только Петрановскую иногда.

[krupelega]

+1000!!!!!

[marina_ogor]

точно! ее тоже читаю. прекрасный автор!