Читаю только эволюцию. Согласна, она часто чересчур жёстко обходится с комментаторами. Но она никогда этого не скрывала и всегда подчеркивала свою манеру и это людей не останавливает. Поэтому я считаю, они сами делают свой выбор. С удовольствием почитала бы кого-нибудь ещё, но никого не знаю в жж. На Юрковскую тоже подписана, но как-то она не интересно пишет.
а что, Э. объясняла, почему у нее такая манера общения?
да, согласна с вами, что это выбор каждого - читать или не читать ее. просто этический кодекс психологов говорит о том, что если ты выгорел, тебя кто-то выбешивает, словил контрперенос и прочие подобные вещи - все это нужно вынести на супервизию и личную терапию. она пишет, что не ведет личные приемы и слава Богу, как говорится. иначе от психолога с таким состоянием можно столько всего огрести...
но поскольку она все же называет себя психологом, мне непонятно, зачем она себя оставляет в таком состоянии. скольких людей она поранила и размазала комментариями вроде того, что я привела...
Да, объясняла и не раз. Я точно не воспроизведу в чем причина и боюсь ошибиться. Что-то вроде того, что ее цель - это информация. Комментарии в ее случае - это также часть информации, иллюстрирующие ее точку зрения (а она у себя в блоге поддерживает только свою точку зрения). Поэтому она жестко пресекает все комментарии, не соответствующие ее логике. И ей не важно, по незнанию или как-то еще они написаны. Она специально указывает, что ей не интересны жалобы и личные переживания. Комментарии - только практика по разбору материала
Comments 28
Ничего для себя полезного не "выглядела":)
Думаю,что меня сама жизнь всему научила.
Главный урок для себя вывела-не наступать на грабли дважды:)
И второй урок-обращайся с людьми так,как хочешь,чтобы они с тобой обращались!
Reply
Reply
Читаю только эволюцию. Согласна, она часто чересчур жёстко обходится с комментаторами. Но она никогда этого не скрывала и всегда подчеркивала свою манеру и это людей не останавливает. Поэтому я считаю, они сами делают свой выбор.
С удовольствием почитала бы кого-нибудь ещё, но никого не знаю в жж. На Юрковскую тоже подписана, но как-то она не интересно пишет.
Reply
да, согласна с вами, что это выбор каждого - читать или не читать ее. просто этический кодекс психологов говорит о том, что если ты выгорел, тебя кто-то выбешивает, словил контрперенос и прочие подобные вещи - все это нужно вынести на супервизию и личную терапию. она пишет, что не ведет личные приемы и слава Богу, как говорится. иначе от психолога с таким состоянием можно столько всего огрести...
но поскольку она все же называет себя психологом, мне непонятно, зачем она себя оставляет в таком состоянии. скольких людей она поранила и размазала комментариями вроде того, что я привела...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment