На самом деле у людей, живущих в этих домах, отношение к переселению разное. Те, кто не может или не умеет поддерживать здания в хорошем состоянии, рады уехать в спальный район, в квартиру со всеми удобствами. Однако те, кто побогаче и "порукастей", наоборот, хотят продолжать здесь жить - иметь собственный дом с земельным участком в центре города. Некоторые обитатели этих мест, как, например, мои родственники, развивают здесь небольшой бизнес - имеют во дворе мастерские. Так что расселить всех, пропустив "под одну гребенку", не получится. Слишком много возникнет проблем.
Понятно, что жизнь в своём доме создаёт массу сложностей. Но у владельцев этих окошек с орхидеями видимо всё в порядке с руками и быт выглядит налаженным. И вот так всё это утратить и вить гнездо на новом месте и в совершенно новых условиях, - это тяжко.
Хорошо, если есть какие-то варианты, а не "под одну гребёнку".
В связи с этим всегда вспоминаю покойного тамбовского краеведа Владимира Георгиевича Шпильчина, с которым дружила. Он любил рассказывать, как его семья жила в частном доме "старого Тамбова", как потом переехала в "спальный" район и как он затосковал. Да, В.Г. признавался, что бытовых проблем вроде стало меньше, но, как он говорил, это не сделало его более счастливым. На него угнетающе действовала новая примитивная городская среда - монотонность, геометризм, отсутствие уютных уголков природы.
Все люди очень разные. Одним для полного счастья достаточно иметь собственную отдельную квартиру в многоэтажке с ванной, туалетом, телевизором и компьютером. Другим этого мало.
Здравствуйте! Если принято решение снести и оно не было обжаловано ии не отменено по другим причинам (нет денег), то конечно снесут. Будем надеяться, что люди получат достойную компенсацию в виде квартиры или денег на квартиру с большими окнами. Этот дом и его окна с имущественной точки зрения конечно плохой и неудобный. Да и окна об этом говорят. А что будет на улице Лермонтовская? Это улица часть меня? P.S. А что будет с громадным новостроем, именуемым в народе "дом Попа", тот что с ЛЕВОЙ стороны если двигаться в сторону ул. Советская?
Здравствуйте! Я вроде бы здесь, в этой публикации, не затрагивала правовых проблем) Меня, как искусствоведа по профессии, по диплому (история и теория архитектуры, скульптуры, живописи, графики), более интересуют вопросы эстетического и исторического характера.
Сейчас "старый город" прекрасно спланирован и наполнен многими отличными образцами архитектуры, находящимися в плачевном, порой жутчайшем состоянии. Новые внедрения в застройку разрушают строй, лад, гармонию городской среды и имеют антиэстетичную форму.
Кроме того, в "старом городе" любой его уголок, даже заброшенный, пока еще может стать предметом изображения для художника. Новый город в этом плане становится совеершенно неинтересным.
Я очень хорошо понимаю ваши приоритеты, однако, для меня правоотношения имеют первостепенное значение. Почему изменения, которые затрагивают эстетическую сторону объекта вообще возможны? И кто это решает? Это решает тот у кого право на этот объект и право на внесение изменений, это все в пакете права собственности. Но если вы имеете ввиду различные объекты, принадлежащие различным субъектам, но входящие в единый имущественный комплекс, то в этом случае должен действовать закон или коллективный договор, как в многоквартирном доме, где вы живете. Вы не можете сделать изменения, даже в собственной квартире, без правовых процедур, где учитывается право совместного пользования объектом. В это право входит защита от нарушений конструктивных и эстетических. Например установка кондиционера или застекление балкона, вроде не влечет негативных последствий на конструктив, а эстетическое нарушение есть. Город становится неинтересным потому, что нет коллективного договора горожан, и нет закона, основанного на таком договоре. Скажите, как в вашем
( ... )
Формой такого коллективного договора, о котором Вы говорите, являются генплан с приложенными к нему "Правилами землепользования и застройки...". Генплан определяет зоны городской среды: здесь можно строить то-то, здесь то-то, а здесь вообще строить ничего нельзя; здесь улица такой категории, а здесь другой, поэтому, будьте добры, соблюдать вот такую ширину общественного пространства при застройке. "Правила землепользования и застройки..." дают более конкретные указания: высоту зданий в той или иной зоне, плотность застройки и т.д.
Проблема чаще всего заключается в том, что эти городские законы не соблюдаются.
В России суровость (строгость) законов умеряется их неисполнением.))) Знаете почему? Потому, что приняты законы вопреки или без воли тех для кого они созданы (написаны). Есть мнение , что законы создаются элитой, и для элиты. Но в Тамбове и даже в России нет элиты, а если есть, фейковая, как бы элита. Как только горожане начнут принимать активное участие в делах города, тогда появится и реальная элита и т.д. С чем связаны изменения на ул. Лермонтовская и какую часть она захватит? Это все в рамках "католического квартала"?
В какой-то мере "восстание масс" в ХХ веке сыграло злую шутку со всем мировым человеческим обществом. Элиты остались привилегированными "кастами", но их культурный и интеллектуальный уровни значительно снизились. Ведь не только в России наблюдается такой процесс.
В Швейцарии с элитой и культ. -интел. все нормально, ни даже часовую промышленность сохранили. А Германия, Голландия. Да нет, с Европой в целом все нормально, держится пока.)))
Comments 26
Reply
Reply
бедные люди, как жалко, какое это горе, утратить свой дом. Эх!
Reply
Reply
Хорошо, если есть какие-то варианты, а не "под одну гребёнку".
Reply
Все люди очень разные. Одним для полного счастья достаточно иметь собственную отдельную квартиру в многоэтажке с ванной, туалетом, телевизором и компьютером. Другим этого мало.
Reply
Reply
Сейчас "старый город" прекрасно спланирован и наполнен многими отличными образцами архитектуры, находящимися в плачевном, порой жутчайшем состоянии. Новые внедрения в застройку разрушают строй, лад, гармонию городской среды и имеют антиэстетичную форму.
Кроме того, в "старом городе" любой его уголок, даже заброшенный, пока еще может стать предметом изображения для художника. Новый город в этом плане становится совеершенно неинтересным.
Reply
Reply
Проблема чаще всего заключается в том, что эти городские законы не соблюдаются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment