Концертный зал: «Реконструировать вообще было нельзя…»

Dec 10, 2015 14:04

Читаю новость и глазам не верю: начальник управления культуры и архивного дела Тамбовской области Ю. Голубев говорит о здании концертного зала прямо моими словами: «Насколько я понимаю, в Минкульте была программа реконструкции объектов культуры. Понять бывшее руководство области можно, хотели войти в федеральную программу, создать рабочие места, получить финансирование. Но филармония на тот момент была объектом культурного наследия (Приказ управления культуры № 80 от 14.06.2007), и по Закону её реконструировать вообще было нельзя. Спешно, без проведения экспертизы, филармонию вывели из списка объектов культурного наследия. Как бы там ни было, на мой взгляд, не было необходимости ломать фасад работы архитектора Самородова, снимать скульптуры Вельцен и уничтожать внутреннюю отделку художника Рябинского. Было достаточно реконструкции зрительного зала» (http://vtambove.ru/news/society/120861/).






Что же такое произошло, раз перестали отрицать факт того, что здание имело статус выявленного объекта культурного наследия? А что же раньше мешало в этом признаться?


ЗЫ. Поместила этот пост в группу "Сохраним Тамбов" на FB. Приходит комментарий от Олега Карнаухова: "Мариночка, ничего не произошло. Это мой комментарий. Не ошибся ли Сергей Доровских (журналист) в подписи к комментарию?"

Т.е. слова Олега приписали начальнику госоргана охраны памятников. Получилось весьма правдоподобно! Очень смеялась)))



Здание концертного зала Тамбов. Фото 3 декабря 2015 года

Реконструкция памятника законом не допускается
Еще раз о тамбовском концертном зале
"Классическая музыка" Татьяны Вельцен
Почему "законы геометрии" важнее законов сохранения наследия?
Верните "Музыку", без музыки нельзя...

концертный зал, охрана памятников, Тамбов

Previous post Next post
Up