[Результат или время? Как оценивать продуктивность]

[marika_mi]

Я - маньяк эффективности и планирования. И для меня всегда было важным, как эту самую эффективность оценивать. Нам привычно считать проделанную работу в часах - привет из офисной жизни. Но, как правило, в умных книгах советуют поступать иначе, и измерять продуктивность по количеству сделанного, не важно, сколько у вас это заняло времени. Однако в

Comments

[ofeliya666]

А вы верите в то, что Кинг про себя говорит? Что это он каждый день как штык сколько-то там страниц выдаёт, и это не литературные рабы ему писали после признания общественности с такой скоростью столько всего? Я помню смотрела его разговор с Мартином, который хех известный кидальщик. Очень забавный у них вышел диалог

[marika_mi]

Да, почему мне ему не верить. Невротики все так и делают: умри, но выдай норму. Но это не самый здоровый подход с точки зрения психики, а уж для творческого человека, как мне кажется, странно ставить жесткие рамки.

Учусь от этого отходить.

=норма, которая кажется вообще вникуда по смыслу.= Забавно. То же самое написала девушке в группе в Вконтакте.

=А если у вас вдохновение и видно, что можно и больше 5 страниц написать= Я стараюсь останавливаться вовремя, чтобы не переработать. Но если прям летит текст, не торможу его, если могу.
Но повторюсь, я не считаю в страницах)

[jensana]

Да, тоже работаю по таймеру. Помогает не отвлекаться) И норма недельная у меня есть. Интересно, у вас какая?

[marika_mi]

Сейчас с этим сложно, т.к. я тестирую разные подходы.

[krisvybornova]

Я по норме вообще не могу работать: дохлый номер). Ну, то есть могу, краткое время, когда у меня кто-то прямо заказал книгу и ее надо дописать к определенному сроку (или сама себе заказала, когда хочу успеть к дедлайну конкурса). В остальных случаях предпочитаю писать годами, зато написать что-то удобоваримое, чем писать месяц и выдать жуть. Если надо все же писать по норме, пишу не по страницам, а по главам: то есть типа глава в день. Но очень редко так делаю... Заметила, что чтобы вышло нечто примечательное, а не проходное, писатель должен быть немного... голодным. В смысле, у него должен быть даже излишек идей и информации по этой теме. Тогда пишется в любое время, хоть ночью подними, и текст получается объемный. Если же надо из себя выдавливать каждое событие, значит, надо набрать материала, иначе ничем хорошим это не кончится.

[marika_mi]

=чем писать месяц и выдать жуть= Тоже не понимаю такого стремления. Оно крайне нарциссическое) То есть, будто человеку важен не процесс, не результат даже, а "вау" других.. и ведь не читателей, писателей.

=писатель должен быть немного... голодным= Пару лет назад услышала такую фразу, очень впечатлила. Там советовали поэтому уменьшать норму. Т..е можешь писать 2 страницы, пиши 1,5. Мне кажется, так со всем надо - временем, главами - писать чуть меньше, чтобы оставался "голод".