Сделай меньше

Mar 17, 2016 11:34

Сейчас отовсюду на нас сыплются советы по эффективности, лайфхаки и волшебные пинки; десятки людей предлагают статьи и курсы на тему "Как за 24 часа сделать столько, сколько не успевал за год", паблики пестрят картинками с призывами сделать еще, даже если совсем помираешь ( Read more... )

вдохновение, творчество, писательство: в процессе, околописательсикие размышления, самореализация, мотивация, писательские будни

Leave a comment

Comments 47

jahonta March 17 2016, 10:33:53 UTC
Это все прекрасно, но у всех свои тараканы.

Например, мой крест - это математика. Я сажусь за написание нового романа, а в подкорке крутится: ну, допустим, 12 алок, это 480 килознаков, это 48 выполненных дневных норм, по пять дней в неделю, почти 10 недель, два с половиной месяца...
И тут меня клинит. Потому это же два с половиной месяца, каждый день! Да у меня никогда так не получалось! А как же праздники, отпуск, развлечения? А если я заболею или у меня не будет настроения писать? Два с половиной месяца превращаются в полгода, в год...
Я собой, разумеется, жутко недовольна. Грызу и пилю. И вскоре сама мысль, что можно сесть (вот прямо сейчас) и что-то написать, начинает вызывать негатив.

Это, наверное, горе для писателя, но я спринтер, а не марафонец. Я не могу писать по чуть-чуть каждый день. Это слишком много.
А вот сесть и за пару недель выдать 2/3 романа - это я умею. Главное заранее все хорошо спланировать и найти нужную информацию.
А оставшаяся треть.. Так это же самое вкусное - кульминация, финал, эпилог.. Тут и ребенок

Reply

marika_mi March 17 2016, 12:30:39 UTC
Конечно, нужно подбирать под себя. Если у вас при таком спринтерском подходе все отлично получается, никто не призывает менять его на менее эффективный.
И есть успешные писатели, которые пишут первый черновик за 2-3 месяца, а то и меньше. Тот же Кинг, например. Но, как вы могли заметить, у него все равно не выходит по книжке в 3 месяца) Потом он долго и упорно дорабатывает черновик.

Reply

jahonta March 17 2016, 13:40:30 UTC
Как кто-либо может выдавать по книжке раз в три месяца, для меня до сих пор остается загадкой.
Моему спринту всегда предшествуют несколько месяцев исследований и тщательного планирования, потом еще столько же - вылизывания и вдумчивой правки.
Но редактировать все же легче. Чисто психологически))

Reply

marika_mi March 17 2016, 14:24:39 UTC
Я знаю таких людей. Там даже не 3, а 1 месяц бывало. И про них как раз ооочень справедлив пункт про выгорание, к сожалению.

Ну, значит, такая у вас норма. Она же тоже бывает разная) Просто ее нужно знать и стараться не превышать.

Reply


arrow13 March 17 2016, 17:45:49 UTC
Все именно так и есть. Можно поработать очень интенсивно какое-то время, но потом наступает откат и приходится тратить время на отдых и самовосстановление, в итоге получается не быстрее, чем если бы работал размеренно и в своем темпе.

Reply

marika_mi March 17 2016, 19:07:33 UTC
Мою трудоглическую душу в конце концов убедило именно последнее: в итоге работать "больше" получается не так эффективно.
У меня, кстати, еще и скорость работы спустя сколько-то часов сильно падает.

Reply


grave_whisper March 17 2016, 18:35:08 UTC
Я сейчас как раз дочитываю книжку The Organized Mind, в которой с точки зрения устройства и работы нашего мозга объясняется, что у человека есть определенная норма энергии на концентрацию внимания. То есть в течении дня (зависит конечно от того, сколько ты спишь в этот день) у тебя есть лимит на любую деятельность, которая требует от тебя концентрации внимания. Это относится и к писательству как таковому и к набору всех активностей за день. То есть если ты 8 часов упорно работал мозгом на работе, то выжимать из себя еще "по-больше" вечером на писательство не выйдет. Оно все складывается! (= С этим печальным фактом надо смириться и расставлять приоритеты и бережно расходовать свои ресурсы.

Reply

marika_mi March 17 2016, 19:08:41 UTC
О! Приятно знать, что я думаю так же, как какие-то мудрые мужи (или жены). Для себя пришла к тому же, но чисто эмпирически)
Интересно, а жжшечка, аудиолекции и т.п. тоже идут в зачет?

Reply

grave_whisper March 19 2016, 06:32:24 UTC
Вроде как все идет! Даже фейсбуки, браузинг, википедия, инстаграмм, твиттер - все! То есть написать лишнюю тысячу слов и полчаса бездумно браузить в интернете - эквивалентные по затратам мозга процессы. (=
Более того, если постоянно клацать браузер и обновлять странички, то мозг начинает переучиваться и формировать новые нейронные связи, чтобы ему было легче именно переключать постоянно внимание с одной вещи на другую, чем оставаться сосредоточенным на чем-либо одном. И в итоге человек становится более хаотичным, неорганизованным и легко отвлекается. Так что это вообще опасно )=

Reply

marika_mi March 19 2016, 12:41:46 UTC
Хм, ну, то, что соцмедиа жрут энергию, это понятно. Но как-то я слабо верю в то, что они жрут Столько же энергии, сколько решение сложной математической задачи или придумывание персонажей.

Reply


jonsonsquest March 18 2016, 05:17:43 UTC
Поддерживаю про подход. И да, не всем удобно делать вот так понемногу. Есть люди, которым реально проще углубиться в работу на 3-4 часа, а потом отдохнуть чуть больше. И хорошо, когда такие люди понимают, что чем больше период работы - тем больше и период отдыха после этой работы. По личному опыту: чем больше убиваешься, тем дольше потом "отходняк". Нафиг-нафиг такой график :)

Мне лично очень нравится работать по таймеру: отрезками - 30-45 минут работаешь, 5-15 минут отдыхаешь. Работа по таймеру лично мне позволила довольно быстро подобрать себе такой отрезок, в который я способна сконцентрироваться и что-то сделать. И не умереть))) Классный бонус - ты можешь оценивать свою работу в часах потом, т.е. знаешь, что и сколько у тебя занимает времени.
Для меня это единственный выход, т.к. я работаю 8 часов, а потом вечером еще занимаюсь 1-2 часа рисованием. Не каждый день, разумеется. Если чувствую, что сил нет, то либо просто отдыхаю, либо сажусь рисовать после душа, еды, уборки - какого-то перерыва и смены деятельности.

Reply

marika_mi March 18 2016, 09:17:13 UTC
Пост скорее как раз про призыв слушать себя и свой организм. Ну и да, если подряд 3-4 часа фигачить, то и отдохнуть не 5-15 минут, а хорошо так.

Очень поддерживаю таймер! Долго была против него внутренне, типа: какое-то уж совсем жесткое ограничение, но в итоге научилась сама чувствовать, когда отдохнуть надо.
И про бонус согласна. Так что уже можешь выстраивать работу в зависимости от загруженности.

Reply


live_non_stop March 18 2016, 06:32:30 UTC

Согласна с тобой полностью. Это не только в плане творчества, хотя и тут. Я вон в студенчески времена, бывало, выдавала по 100 стрниц а4 авторского текста. А сейчас бывает месяцами могу ни строчки.
Но и со многим другим. Причем самое плохое в этом то, что мы сами себя загоняем. Чем больше ты успеваешь, тем больше хочется еще добавить что-то. Это дополнительное что-то ты не успеваешь, клянешь себя и называешь лентяйкой. Потом ты перегораешь, и сил нет ни на что. И ты вместо того, чтобы просто отдохнуть, клянешь себя еще больше - раньше же успевала!

Reply

marika_mi March 18 2016, 09:19:26 UTC
Да-да-да! В первую очередь хотелось предостеречь от этого. Сама через это прошла. И да, самое ужасное, что и так не можешь, но и не отдыхаешь (хотя только это и поможет!), а стараешься себя пнуть посильнее, авось еще пару десятков часов отработаешь %)

Reply


Leave a comment

Up